|
나이가 드니 자꾸 편한거만 찾게 되네요 ㅎㅎ
후락스만 쓰다가 이번시즌부터 좀 편한거 써보고 싶어서 보고 있는데요
스텝인이나 슈퍼매틱은 좀 그라코...
관심이 생긴게 SP, GNU, FLOW 세가지 인데요
고르기가 쉽지 않네요
육안으로 보기엔
SP, GNU는 거의 똑같은거 같고
FLOW가 젤 편할거 같기는 한데 좀 무거울거 같기도 하고 발목쪽이 잘 잡아줄까 싶기도 하고....
라이딩만 죽어라 하는데요
어떤게 제일 나을까요???
실제 사용해 보면 진짜 편한지, 잘 잡아주는지.....조언 좀 부탁드립니다
플로우가 댕기긴 합니다
플로우는 뒤에 한번만 손이 가면 되더라고요
꽉 잘잡아 주던가요?
gnu나 sp는 발목에 한번더 조이는게 있드라고요
답변 감사합니다
하이브리드가 더 좋은건가요? 차이가...
플로우가 무겁진 않은가요?
생긴거로 봐선 젤무거워보여요
SP/GNU는 같은 제품이라고 보면 되구요
FLOW는 하이백에 있는 레버로 와이어 당기고 푸는 정도로
부츠 넣는 공간을 확보하는거고
SP/GNU는 앵클스트랩 뭉치가 아예 위로 올라가게끔 되어 있어
부츠 넣을 때 더 편하다는 장점이 있지만 하이백의 레버를 올리고 나서
추가적으로 앵클스트랩 뭉치를 내려주는 스위치를 한번 더 움직여 줘야 합니다
부츠와 바인딩의 체결을 타이트 하게 하기에는 SP/GNU 시스템이 더 유리하고
적당한 강도로 체결하고 하이백 레버만 한번 올려 간편하게 사용하기에는 FLOW가 낫지요
그런데, 결국에 이 두시스템 아무리 숙달하여 사용한다고 쳐도
부츠 넣고 하이백 레버를 올려야 한다는 원액션은 최소한 필요하고,
상체를 한번 숙여야 한다는 겁니다.
이와 달리 스텝온/스텝인은 체결시에 이와 같은 동작 없이
부츠만 바인딩에 맞춰 체결하면 되기 때문에 편의성 면에서 비교불가구요
다만, 체결 이후 라이딩하는 상황에서는 SP/GNU/FLOW 계열이 스트랩 홀딩 방식이라
좀 더 안정감이 있고, 스텝온/스텝인은 시스템별 특유의 유격이 존재해서 전향 라이딩에서는 호불호가 갈리지요
그와중에 슈퍼매틱이 핫 했던게 직접적인 스트랩 홀딩 방식이라서
체결 이후 라이딩시 유격이 없다고 봐야 하고 이질감이 적구요
체결하는 동작에서 레버를 올려야 하는 액션이 삭제되어 있어서
FLOW 계열의 완전체라고 평가 받는거죠
실상 니데커가 FLOW를 인수한 이후에 그대로 기술개발해서 만든거니
FLOW의 상위호환으로 보고 있습니다.
저는 굳이 편의성을 극대화 하려고 사용하는데 레버 올리는 것도 그다지 마음에 안 들고
실제 사용해봤을 때 타이트하게 세팅하면 레버 올릴 때 온 힘을 다해서 끄으으으윽 해야 해서 패스 했습니다
그래서 예판한 슈퍼매틱 기다려지는 상황이죠
CLEW는 제가 유일하게 사용해보지 않은 시스템인데
체결 시스템은 결국 스텝온/스텝인 처럼 별도 클릿에 걸어서 고정하는거라 유격이 발생하기 때문에
버튼 부츠가 잘 맞지 않거나 싫은 유저에게 추천할 만 하다고 생각합니다.
그게 아니라면 두루두루 범용성 높고 편하고 신뢰성 높은건 스텝온을 손에 꼽습니다.
감사합니다~ 감이 옵니다
스텝온, 스텝인, 수퍼매틱은 어떠신가요?
과거에 플로우, 스텝인, 스텝온 사용해보았고 올해는 수퍼매틱 주문한 상태입니다.
착용 편의성은 플로우, 스텝온, 스텝인(하이백없는모델) 순서로 좋았습니다.
반응성도 스텝인이 가장 좋았으나, 부츠 내구성 이슈로 두번 구매 후에 스텝온X+이온으로 넘어갔습니다.
스텝온도 충분히 좋았지만, 족형이 맞지 않아 이번에는 수퍼매틱 시도해봅니다.
선택에 참고가 되시길..