누가 제가 이글 보라고 썼는데 늦게 봐서 한참 뒤로 밀렸네요..

그래서 좀 편하게 쓰려고  앞으로 끌어 당겼습니다.

+++봉고차 회수에 관한+++

"봉고차로 회수한다"라는 위대한 무형의 재화 및 서비스를 제공한 것을

렌탈샵의 무한한 자비심이라 생각하는 점

(경쟁에서 살아남기 위한 차별화 전략이라 생각하면서도 말이죠)

경쟁이 심한 사업일 수록 고객 유치에 힘을 쓰기 때문에 차별화가 생긴거겠죠??

여기선 고객이 왕일 수가 있습니다.!!

고객이 왕?    늘 왕은 아닐겁니다.  자비라고 생각하는것도 웃기고,  왕도 웃기네요.

이건 관심없고...

+++도덕적 헤이에 관한+++

렌탈샵에서 대여한 장비의 분실 시,

소비자는 납득할만한 금액이 아니더라도 샵에서 원하는 가격을 반드시 지급해야 한다 주장하시더군요

(렌탈샵측 이익의 극대화를 적용한 가격이라도 말이다. = 감가상각 무시, 장비의 현재 시가 무시 등)

그리고 장비의 분실로 인해 발생하는 미래의 수익에 대하여도 보상하길 바라죠.

여기서 가장 큰 문제는 미래에 발생한 수익에 대해서도 보상을 한다면

향후 문제의 장비로 발생되는 수익의 일체를 문제의 소비자에게 지급해야 함에도

그런 것은 생각지 않는다는 점입니다.. 이 참에 한 몫 챙겨보잔 심산이 아닙니까?.

그리고 피할 수 없는것이 렌탈샵끼리의 경쟁을 막기 위한 "카르텔" 문제

공급자 효용의 증가분이 소비자 효용의 감소로 나타나고 있다.

과연 도덕적 헤이를 주장할 수 있겠습니까??

자신의 얼굴엔 똥 뭍히고 겨 뭍은 개 나무라는 격이라 하겠습니다..

------------------------------------------------------------------------------------------------

님.......빌리지 않는게 가장좋고,,   그다음엔 잃어버리지 않는게 가장 좋아요....

불가피하게 잃어버렸으면 빨리 그에 대응하는 보상을 해주어야 합니다.

자꾸 80만원 80만원하는데, 실제 제시된 보상금액은 40만원이고,

그에 준하는 장비를 사서 달라서 했습니다.

중고고 상관없는데, 단 렌탈한것보다 이하일경우는 안된다고했네요...

근데 당사자는 무조건 80만원이라  보상자체를 못해주겠답니다.

한번 물어보세요? 얼마까지 보상해줄 의사가 있는지...

그 녹음했다는 녹취록이 궁금하네요...

거기엔 당사자와 샆과의 의도가 그대로 놓일텐데

당사자가 이거 공개하면 그냥 가만히 있겠습니다.

얼마를 보상하려고 하는데, 샾이 거의 사기수준의 보상을 원한다는 대화내용...

++++문제 제기++++

1.장비 분실 시 우리 소비자는 어제도님 같은 공급자들이 제시하는 눈탱이 가격을

    합당한 이유가 없음에도 무조건 받아들여 보상해야 하는가?

------------------------------------------------------------------------------------------

눈탱이이지 밤탱이인지 모르겠는데요.

장비는 싼게 돈이 비싸면 장비로 사서 주면 된다는 선택의 여지가 있습니다.

자꾸 80만원만 말하지 마세요...

2. 어제도님이 원하시듯 미래 발생하는 현금흐름에 대한 보상까지 해준다면

    문제의 그 장비로 발생되는 장비에 대한 수익분 일체를 소비자에게 넘기겠는가?

    지금까지의 논리로 봐선 전혀 그럴 생각이 없는 듯 한데 말이죠.

( 니돈도 내돈, 내 돈도 내 돈!!)

부디 경영을 함에 있어(렌탈 서비스 사업) 장비 하나가 없다고 손실이 발생할 정도의 장비를 보유하고 있다면

이미 사업적 융통성이 부족하다 생각합니다.

---------------------------------------------------------------------------------

이건 완전 미친사람 아냐? 도난물건을 무슨 거래를합니까?

그건 휘팍 분실문 센터에 주든지 아니면 경찰서에가야 하고  경찰서에서 출처를 물으면

그걸가져간 당사자까지 엮이게 되어있습니다.

+++++후기......+++++

아~~ 이래서 법원이 존재하는구나 싶습니다.

사건의 핵심이 되는 렌탈했던 학생이  장비를 분실하고

다른사람의 장비를 훔쳐 반납을 했다하니 정말 해선 안될 일을 한 것이고

큰 죄를 지은 것임은 틀림이 없습니다.

다만 이러한 소비자의 약점을 이용해서

가격을 눈탱이쳐서 소비자의 등가죽을 벗겨먹으려는 렌탈샵(해당 사건)의 행태

나쁜 짓 해서 반납한 장비도 내꺼(해당 렌탈샵), 학생이 보상해줘서 받을 장비도 내꺼(렌탈샵)

장비를 분실함으로 인해 발생한 손해와 미래에 발생한 수익에까지 보상하라고  주장하는

해당 렌달샵의 도덕적 헤이 또한 개탄할 지경입니다. 미래 수익까지 보상했는데

그 장비로 발생하는 미래 수익 또한 샵측에서 누리고자 하니까요.

학생은 고백의 내용을 보아 분명 죄를 짓고 보상을 해줘야 함이 당연하지만

과연 렌탈샵 행태에 대해선 지적할 것이 전혀 없는 것입니까?

어찌 그리 당당할 수 있습니까?? 개탄스럽습니다!!

잘 생각해보십시오. 왜 잘못된 상황대처로 죄를 지은 학생보다

어제도님이  편드시는 렌탈샵이 더 욕을 먹고 있는지를 말입니다.

---------------------------------------------------------------------

법원이 필요한건 샾쪽이지 당사자가 아닙니다.

지금 당사자가 손해를 보았나요?

데크가 없는건 지금 샾입니다....

이거야 원.........

등가죽 벗겨먹는샆이라니.......

알면서 필요하니까 이용해먹은겁니까?

모든 돈쓰건 등가죽 벗겨 먹는거니까 쓰지마세요.

등가죽 벗겨먹는 휘팍은 왜 이용하는지 모르겠네요.

학생의 고백이 당연하고 보상이 당연하면

먼저 행동으로 보상을 보여주면 됩니다.

자!! 제의합니다.

진짜 보상해 줄 마음을 가지고 있습니까?

보상해 준다면 얼마까지 보상해줄 용의가 있습니까?

그것부터 말해야 샆이 눈탱이든 사기꾼이든 말이 되겠죠..

------------------------------------------------------------------------------------------------------

18:16분 추가 글!!

어제도님 어제 그리 주장하셨던 학생이 다른 사람 장비를 훔쳐 반납했다는걸 인정했다는 글

그리고 렌탈샵에서 빌려줬던 그 장비(정확하게 그 장비)를 학생이 빌렸다고 인정한 그 글의

좌표를 찍어주시죠.,

만약 이를 입증하지 못하시면  어제도님의 글은 '아무짝에 쓸데 없는 키보드질'에 불과함을 아시지요??

그럼 새벽으로 돌아가 얘길 다시 하셔야 한단 것을 아셔야겠습니다.

단순한 키보드 워리어가 아니셨음 좋겠습니다.

키보드로 세상을 혼자 다 가져봐야 음침해지기 밖에 더 하겠습니까??

그 시간에 보딩하는게 이롭지요!!

----------------------------------------------------------------

님......

저 학생생각해서 심한말을 아직도 삼가하고 있는거예요........

훔쳤다는 표현이 어디있냐구요?

반납했다는 남에 데크.........그주인 허락맡고 가져 간거예요?

그주인이 이거 반납해라 시켰어요?

장발장 아시죠...빵 훔쳤을때 누구한테 물어보죠?

빵주인 신부한테 물어보죠?

신부가 뭐라 말했어요.........그빵은 내가 준게 맞다.....

솔직히 말해서 현재 당사자는 절도 상태입니다...

그증거는 그샾이 가지고 있구요....

게시판 글을 보는사람이 지금 누구나 신고 할수있는 상태라구요....

그리고 그샾에서도 렌탈물건을 도난당한걸로 신고 할수 있는상태입니다.

지금.....

훔쳐가서 자기집에 있는지 친구집에 있는지  잃어버린건지 어떻게 안단 말입니까?

근데 다들 사건 해결을 바라고 있잖아요....

가져간 데크는 분실센터에 주고,   당사자가 잃어버리건 변상을 해주고..

이게 당사자가 책임지고 해야할 일입니다.

80만원이라고해서 보상 못해주겠다..

욕먹어서 괘씸해서 보상 못해주겟다.

아버지가 보상하지 마래서 못해주겠다.

여기 헝글님들 반응이 보상해주마래서 보상못해주겠다.

반납할때 몰랐으니까 보상 못해주겠다...

아직도 한쪽눈을 감고 있는겁니까?

궁금합니다 진짜..

얼마를 보상해줄 용의가 있는사람인지....

그런내용으 하나도없고....샆이 나쁘다...

상황이 이런데도,  좌표를 찍어라..샆이 등쳐먹는다..

법적으로 증명할수 없는거니가  당사자의 승리다..

대체 이런 사고방식이 어떻게 나온겁니까?

다시 묻는데요.....보상해줄 용의가 있습니까?

그것부터 말합시다.