저두 얼마전에 궁금해서 물은건데요..

포디는 상황에 따라 의자 흔들리거나 물을 뿌려준다거나

냄새도 나게 해준다고 하네요..

전 뜨리디 봤는데 보기좀 불편해서 집중이 잘 안뎄다는.... 걍 투디 볼껄 그랬어욤 ㅋㅋ

갠적으로는 1편이 젤 재미났어욤^^

그냥 편하게 디지털 2D로 보시면 될거 같구요.....  엄청길고...개인적으로 재미도 없던데요....

기대하지 말고 보러가심 좋을듯 하네용

그냥 편하게 디지털 2D로 보시면 될거 같구요.....  엄청길고...개인적으로 재미도 없던데요....

기대하지 말고 보러가심 좋을듯 하네용 (2)

이거 아래에도 비슷한 질문이 나왓엇는데..

저같은 경우에도 개봉일날 봣거든요.

3d로 해서 봤는데..

일단 4d는 모션베이스 즉, 의자자체로서 진동을 느껴서 좀더 종합적으로 입체감을 나타내는거에요.

imax 3d는 입체퀄리티가 아주 뛰어난 제품으로 가장 입체감을 수준감있게 볼수 있죠.

글고 일반 3d는 말그대로 걍 입체안경쓰고 보는건데 imax 3d보다는 퀄리티가 좀 떨어지죠. 물론 imax도 2d와 3d가 있음

가격은 4d=imax 3d > 3d=imax2d > 2d정도 일듯..

4d는 한번도 경험해보지 않으셨으면 한번 느껴보는것도 괸츈하실듯.. 놀이동산의 분위기랄까..

예전에 63빌딩에서도 이런거 마니 하긴 햇엇는데..

엿튼, 트랜스포머 3 영화자체가 솔까 좀 허접이라 기대하고보시믄 실망 마니해요.

시간만 길뿐이지 지루하고, 영화스토리도 좀 진부함. 결말도 허접하고..

진짜로 트랜스포머는 1이 젤로 나은거 같음.

다만, 트랜스포머 3 영화자체가 처음부터 입체로 제작이 되었기에 퀄리티는 뛰어나요.

3d로 본다해도 입체감은 괸츈할듯하네요.

글고 입체영화볼때 안경도 편광방식과 3d셔터링방식이 있는데..

편광방식이 좀 편리한 방면 3d셔터링방식이 좀더 퀄리티가 뛰어난 면은 있죠.

글고 처음 입체영화보신다면 좀 어지러울수 있어요. 눈의 시선을 한군데로 집중해야되는데 그러지 못한다면

좀 복잡하게 느낄수도 있고, 개인에 따라서 입체감을 잘 못느낄수 있다고 하더군요.

제친구도 입체감 잘 못느끼는 친구가 있음 ㅋ

엿튼, 입체감을 제대로 살리고자하면 가운데 너무 뒷자리도 말고 중간정도에서 약간 뒤쪽으로 가운데에서

보는게 입체감을 가장 현실성있게 느낄수 있다고하네요

글고 눈의 시선을 분산하지말고, 즉, 양옆에 막혀있는 안경이 좋다고하는데..

엿튼 시선을 한쪽으로 고정해서보면 좀더 실감나게 보실수 있을꺼에요.

엿튼 갠적으로 트랜스포머 3의 평점을 매기자면

제점수는여... 5.8점

어제 봤는데...액션씬이 런닝타임에 반이상은 되는듯 하더라구요..

여자 주인공이 쫌 맘에 안들었지만요..ㅠㅠ 돌프룬드그랜 동생인줄 알았뜸..ㅠㅠ

전 그냥봤는데도 잼나던데요...ㅎㅎ

저도 여주인공얼굴이 돌프형 얼굴하고 오버랩되든데요..ㅎㅎ

역시 어떤 영화든 1편이 젤 재밌음.....;;

트랜스포머 3를 2d/3d 모두 봤습니다.

아쉽게도 큰 차이는 없습니다....

약~간 입체감이 더 좋은 정도였죠...

자막만 레알 3d...

일반영화로 보는게 진리인듯 합니다.