더 말씀 드릴 것도 없이 이번 휘팍의 스키전용 슬롭 할당에의해
휘팍 스키어/보더들간의 긴장감이 팽팽해지고 있습니다.

그 동안 많은 윈터스포츠 매니아님들의 노력으로
스키어/보더들간의 화합을 이끌어온 상황에서
휘팍의 일방적인 스키전용 슬롭 할당으로 인해
일부 스키어/보더들의 충돌이 발생한다면
휘팍은 원인 제공을 했다고 볼 수 있을까요?

즉.. 가상적으로
만약 이번주 휘팍에서 혈기왕성한
스키어와 보더간의 유혈 충돌이 발생하여
각각 전치 6주의 피해를 입었다면
휘팍이 이러한 정황을 만들었으니 책임을 지고 배상하도록 할 수 있을까요?

1. 책임을 져야한다.
2. 책임을 지지않는다.

만약에 책임을 져야한다면 어떤 형태로 어디까지 책임이 지워질까요?

이 토론의 목적은 최악의 시나리오를 미리 살펴보고
휘팍으로 하여금 더 올바른 해결방법을 생각하도록 하기 위함입니다.

법계에 배경 지식 있으신 분들의 건설적인 토론 부탁드립니다.

엮인글 :

D/C로그

2003.12.22 21:43:19
*.113.232.74

물론1번에 표던지만 2번같내요

장미빛인생

2003.12.22 22:56:01
*.155.219.226

아마 기본적으로 경력을 물어 보고.. 초보의 경우 상당히 불리합니다.

XxX

2003.12.23 12:00:38
*.213.1.1

글 내용으로 보아...라이딩시 충돌이 아닌 무력(?) 충돌을 의미하는 것 같은데요..

초보가 불리...? 이건 아닌것 같은데요 ^^

제 생각은 1번입니다. 원인 제공자도 책임을 져야한다.
(하지만 휘팍이 원인 제공자라는걸 증명하는게 힘들듯 ^^;)

13urton

2003.12.24 08:44:03
*.169.65.248

리프트권이나 시즌권 사용 약관에 리조트 측은 책임 지지 않는다 란 조항이 있지 않나요?
리프트권이나 시즌권 사시면 그 사용 약관에 동의 하는걸로 간주되고, 그럼 2번이 되겠죠.
얼마전 공익위원회였나? 어디서 그 조항 시정하라고 했다고 하는데 어떻게 될진...

맥도날드

2003.12.26 01:24:57
*.106.130.28

합리적으로생각하면1번이겠지만 현행법상2번이겠지요..

어떠한경우라도 폭력은 불리합니다. 대단한빽이있지않은이상..

윌리엄털

2003.12.28 18:56:07
*.40.228.121

제수 없는 스키어들 무저권 스키잘못이영..........
스키어들 다 죽었습합니다.
보더 만세~~~~~~~~~~~~~~~~~

맥도날드

2003.12.29 00:20:25
*.106.130.81

헐헐..

앙큼쟁이,,

2003.12.29 21:03:23
*.50.141.184

예의바른 스키어도 많던데요,, ^^
예의바른 사람이 이긴다에 한표,,
물론 현실은 안 그렇겠지만요,,

(분당보더)khs

2003.12.30 21:41:53
*.155.166.94

저는 스키어들짱나요 어디가서 들으면 보드는 끝이너무빨리온다 뭐 스키는 끝이없다 금방없어질것이다 그냥성질같아서느느
한대

찌찌뽕

2003.12.31 06:43:42
*.204.40.101

스키어는 폴대 무기가 있으므로 무효!!!

앗..보더는 데크가 방팬가...?? -_-;;

K보더

2003.12.31 15:40:29
*.247.158.27

서로 쌍방으로 합의하면 벌금으로 끝날것 같구요. 안타깝지만 스키장과는 관련이 없는것 같네요..

그리고 저는 처음 스키에서 시작해서 지금은 보드를 탑니다. 스키 탈때는 스키어가 되는거고 보드탈때는 보더가 되는건데 보더라서 매너가 있고 스키어라고해서 매너가 없고는 쫌 어패가 있는것 같네요.. 스키는 특성상 속도감이 있어서 좀 느린 보더가 걸리적거린다는 느낌이 있을 수 있습니다. 반대로 보드는 빠르고 깔짝깔짝거리는^^ 스키때문에 보딩할때 많은 애로사항이 있지요.. 서로 조금씩 이해한다면 좋을 듯 하네요.. 보드전용, 스키전용으로 구분되어있는 스키장이 있으면 좋으련만.. 그럼 알프쑤보드장이 되는건가..ㅋㅋ 보드장이라 쫌 억양이 고고장같다는..ㅋㅋㅋ
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [토론방 이용안내] [3] 루카[ruka] 2018-10-26 1 3515