|
조건은 이렇습니다.
헝그리보더에 공식적인 협의를 거치지 않고
간접적 또는 비간접적인 홍보로 헝그리보더측에 제재를 받은 브랜드를
직접적 또는 간접적으로 언급을 해도 되는가를 주제로 잡았습니다.
1. 일반인 구매자
- 일반인 구매자 같은 경우에는 장비사용, 장비자랑, 지름신 등으로 인증차원에서
게시글에 해당 제품을 노출해도 상관없다 봅니다.
2. 브랜드의 스폰서 or 지인
- 확실하게 노출되지 않은 친한 지인들이 일반 구매자인척 상품을 구매하고
헝그리보더에 게시물을 작성한 경우
1번 같은 경우는 모두 같은 보더로써 글쓰는데 제한이 있어서는 안된다고 봅니다.
하지만 2번의 경우엔 좀 다르다고 생각합니다.
2번에 해당되는 건을 제가 찾았는데 아직까진 직접적으로 언급하지는 않겠습니다.
2번에 해당되는 사람을 어떻게 구분하느냐?
일반적인 샵에서는 물건을 팔고나면 고객관리 차원에서 뭐 술먹고 밥먹고 그러지는 않죠.
개인적으로 안부도 묻지 않구요.
그러나 지인으로 보이는 상황은
문제가 있는 브랜드를 헝그리보더에 노출하게끔 유도하고
친목도 유지를 합니다.
안걸릴거 같지만 여기타고 저기타고 넘고 넘다보면 이 브랜드 사장이랑
친하네. 의도적이였네. 어쩐지 사진구도가.
이런식으로 추론하기 시작합니다.
왜 이런 글을 쓰느냐.
악습이 될수도 있다고 생각합니다.
최소한의 비용으로 헝그리보더를 유지하는데 비해
헝그리보더에 정식으로 비용을 지불하지 않고 홍보하다 제한을 당했습니다.
헌데, 그 이후에 어떻게든 홍보해보겠다고 헝그리보더에 글이 하나 올라왔는데
그냥 이사람도 이거 샀구나 하고 지나갔는데
다른곳에서 보았습니다. 해당 브랜드 사장과 친분이 있는것으로
따라서,
그런 브랜드를 언급하는 사람이 만약 해당 브랜드와 친분이 있다하면
글삭제 또는 잠금처리를 하는게 좋지 않을까해서 써봅니다.
한번두번 봐주다
다른곳에서도 아 이런식으로 살짝 우회해서 광고식 글을 쓰면
굳이 배너비를 안내도 되겠네~ 하는 생각을 할까 걱정되서입니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
글은 헝글문화 정착에 관해서 쓴것 처럼 보이지만, 댓글들을 다신내용을 보니, 특정 브랜드에 특정 사람에게 감정이 있으신 하고, 확실한 증거도 있으신듯 합니다.
대부분의 우려석인 댓글을 쓰신분들은 전체적인 문화차원에서 볼때 기준이 불명확하며, 또한 지인이 썼다고해서 사실과 다르다고 단정할 수 없다는 부분을 언급해 주신것 같고.. 저또한 이에 동감합니다.
반대로, 특정 브랜드에 악감정이 있는 것으로 보이는 사람이 사실과 다른 악의적인 글을 올리는 것은 어떻게 생각하시는 지모르겠으나, 이 또한 바람직하지 않지만 기준이 애매하며 사실 판단은 개개인이 해야할 것으로 보입니다.
어떤 브랜드를 이야기하시는지 짐작도 가고, 어떤 후기들을 말하는지도 대강 알것같은데, 그런건 다 감안해서 읽고 있습니다. 칭찬일색에 과장된 글은 다 티가나기 마련이니까요