,, 그런 잠수함은 존재치도 않습니다. '인명구조용' 이라니,.

냉정하게 말하면, 수퍼맨이 아니고선 당시 그곳 현장의 사람이 구하지 못하면 못하는 것이었습니다.

당시 전남 해경 등의 방만한 대처에, 결국 책임을 묻기 위해 해경을 해체해버린 것이었습니다. 뭐 저는 그 해체건은 찬성하지 않는 입장입니다.

암튼. 잡음이 많은 사안이고, 팩트와 앞뒤의 합리적 결합은 본인 몫이겠습니다.

p.s 그리고 세월호의 희생자를 죽인 것은, 본말전도하려는 것이 아니라, 우리 사회/시스템입니다. 오랜 정권과 행정처리, 사회속에서 자리잡은.

쓸데없는데 돈과 에너지를 쏟는다고, 세월호 이후 제 2의 세월호를 방지하고 원천차단키위한 시스템과 사회가 자리잡았는지..저는 하나도 안 잡혔다고 봅니다. 오로직. 정치적. 반정권. 구호로만 쓰였을뿐입니다.

피를 흘린자가, 꼭 피를 흘렸다고 정의는 아닙니다. 왜려 악인으로 돌아오는 경우가 많습니다. 니체가 한말이죠.

잠수함이 아니라, 함정이었겠죠.

저는 뭐, 자세한 것은 알지 못합니다. 잡음이 많아 가장 합리적인 설명을 제시하는 팩트만 확인하고 끊었습니다.

첫 구조대가 도착당시, 이미 선체가 30'도 기울어져 침몰상황이었고, 물이 배안으로 빠르게 들어오고 있던 차였습니다.30'도가 넘어가면 사람이 걷지 못합니다.

멀지 않은 바다가 아니라, 그 함정이 존재했는지는 모르지만 도착했을쯤에는, 전문구조-수색 잠수부가 아니면 이제 구하지 못하는 상황이었습니다.

구조에는 시기에 따른 프로세스가 있습니다. 이미 지나간 시기에 이곳 저곳 해경이니 해군이니 함정이니 와봤자 구조에는 오히려 방해가 됩니다. 저는, 현실적인 차원에서 합리성을 볼 뿐입니다.

(그리고, 그런 현장에서 그 어느 나라 대통령도 입닥치고 가만히 있는게 가장 현명한 것입니다. 왜냐면 완전 아마추어이니까. 구하라고 지시했으면 닥치고 있는게 현장책임자입장에선 짱.이.죠. 물론 그 사람이 책임감과 리더쉽이 있어야 겠지만)

암튼 그렇습니다.

아. 참.

그 해역은 잠수함이 잠항할 수 없는 깊이의 수심해역입니다.

그 부분은, 명확히 찾아보시기 바랍니다.

이 판국이 어떤 것을 가리키는 것인지는 모르지만,

저는 지금 판국의 언론농단의 최악의 상황이라고 보는 편입니다. 누구의 잘잘못과 팩트를 떠나, 국민을 개돼지로 보고 언론이 농단을 하고 있다는.

(검찰과 국개도 함께 짝짝꿍하고 있다고 보는 입장입니다. 물론,, 동의하시지 않으시리라 생각합니다.)

언론이 프리즘이 되어, 정보를 전달함에 있어서, 모든 것을 왜곡 편집 조작 강조 편파시킨다면.

국민은 잘잘못은 커녕. 팩트도. 얻을 수 없습니다.

네. 다 밝혀내야 합니다.

아마 이번 사건은, 그 결과가 어떻게 나든 큰 파장과 파국을 몰고올 확률이 큽니다.

다 각자가 믿는, 지키고자 하는 세계를 걸고, 점차 판돈을 올리고 있으니까요.

참고로, 저는 특별히 보는 신문사가 없습니다. 그리고 지금은 tv도 신문도 아예 보지 않습니다. 직접 찾아서는.

저는,

현장에서 실제 구조업무를 했던 UTT 사람이 세월호 7시간 문제이후 남긴 글과,

잠수함 (퇴역?) 장성이 남긴 해당 수역과 잠수함 잠항가능 수심 등의 고찰 글을 보고 판단했습니다.

조중동이든, JTBC든, 이 부분에선 다 아마추어일 뿐입니다.

삼풍사고때 철근이 철골기둥 바깥에만 있고 안쪽에는 없다고 철골을 빼돌렸다고 기사를 낸 것이 언론입니다.

저는, 관련 전문가와 현장실무자의 언급과 기록을 가장 최우선 조건으로 삼습니다.

다이빙벨은,, 완전 환상같은 소리라고 하더군요.

이상하게 의심이 튀시는 것 같습니다.

합리적 의심은, 정확한 팩트와 사실관계에 따른다고 생각합니다.

국내 최고라고 할 수 있는 UTT 잠수사도 20분 안팎밖에 잠수를 못하는 상황입니다. 그 중 일부는 지금 잠수병 등의 후유증도 앓고 있습니다. 일반 잠수부가 다이닝 벨이든 뭐든 살리겠다고 들어갔다간 거의다 죽었을 수 있습니다. 그것을 막은 것입니다. 그 사태가 터졌다간 설상가상은 물론, 분명한 정부의 책임이죠.

제가 알아본바로는, 모든 화물? 출항배는 국정원에 기록이 되고 넘버를 부여봤습니다.

그러나 제가 더 이상한 건, 세월호 유벙언의 세금탈루의 면제 건의 변호사가 문.재.인이 변호사였다는 것입니다.

말씀하신 것처럼 의심이 튀신다면, 이것은 알아보신 바는 있으신지요. 저는 그 이상은 모릅니다.

JTBC 태블릿 PC건.

이건 스스로 방송했던 영상 자체가. 이미 조작의 증거이기 때문에 할말이 없는 사안입니다.

JTBC 내부 홈페이지에선 해당 영상을 삭제했으나, 찾아보시면 이미 저장해 남겨두신 사람들이 있습니다.

(저는 앵커브리핑이라는 코너가 처음부터 팩트전달이 중심인 언론. 그것도 뉴스에서 하는 것이 조금 이상했지만,,)

이번 태블릿 PC 총 3개의 출현을 보면서, 그리고 그 앞뒤 팩트관계를 보고, 상당히 화가 난 상황입니다.

합리적 의심. JTBC 태블릿 PC건부터 찾아보시기 바랍니다. 이건 잡음도 없고. 명확하니까요. 왜냐면, 그 증거가 JTBC 방송영상 자체를 쓰기 때문입니다. 혹은 스스로 밝힌 사실.

저는 지금도, 심수미 기자가 태블릿 PC 의혹발의 이후, 뉴스에서 손석희와 얘기를 나누는데 말을 너~무 더듬거리고, 심지어 발언 끝나자 손을 떨던 모습까지 캐치했습니다.

암튼. 그렇습니다.

저는 그래서, 제 책무를, 뒤늦게나마. 다하려고 정치에 관심을 가지고 있습니다.

아. 철근은 철골구조 기둥에서 매우 일반적으로, 아니. 무조건. 겉 테두리에만 들어갑니다. 중심엔 들어가지 않습니다. 왜냐면 무용지물 낭비니까요.

그러나, 없는 것보다 좋지 않냐..라고 하시면.. 할말 없지만. 아마 있으니 차라리 콘크리트가 그 자리를 채우는 게 더 낫습니다. 중앙은 압축력을 담당하고, 겉 테두리는 모멘트 휨 저항을 담당하기 때문입니다. 

이부분은, 제가 구조쪽을 공부했어서 정확히 알고 있습니다.

넵.

저희 아버님은 전남 출신이십니다.

저는, 1년반전까지 정치에 무관심한 무임승차인이었습니다. 그러나 그때 나이도 30중반을 넘었고, 세금도 내니, 최소한 투표에 대한 입장이라도 정하자는 생각에서 출발한 정치관심이 지금까지 왔습니다.

저는, 추상적인 단어나 내세우는 정의가치는, 안 믿습니다.
과거에 제가 그런타입이었기에 그것의 부작용을 아니까요. 저는 객관?적 사실과 팩트. 합리성에 근거합니다.

개념과 추상을 통한 도약은 별로 신뢰치 않습니다. 물론 감정부분도요.

^^.

뭐 댓글로 의견 나누는 것이야 좋지만. 어느 경우든. 어느 쪽이든, 언론이나 검찰. 국개들이 그 자신을 매게로 국민을 개-돼지 호구 인형취급하는 일은 없어야 겠습니다.

지금 당장 정답일 필요도 없고, 최고의 선일 필요도 없다고 봅니다.

어차피 더 좋아지기 위한 과정일 뿐이니깐요. 크게는. 감사합니다. 댓글.

네. 맞습니다. ^^.

결론이 잘 나고 사태가 잘 정리되고, 더 나아가는 기회가 되었으면 좋겠습니다.

회복불가능한 정도의 피해는 없애고요. 타격이 크니까요.

뭐. 암튼,, 불완전하지만,,표는 행사해야겠고, 잠정적이지만 내 나름의 사태파악과 입장. 주장. 이 필요한 것은 사실이라.. 이렇게 되었습니다.

중간입장에서 읽어주셔서 감사합니다.

한국말 좀 알아들을 수 있도록 써주실래요? 

맞춤법까지 틀리셔서 뭔 소리인지 도무지 알아들을 수가 없고요.

그쪽 필력만 보더라도 대충 어떤 사람인지 감이 잡히네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅌㄸㅊ