|
글 수 46,552
| 정부가 G20 기간 동안 대 프랑스 외교의 성과물이라 자랑했던 외규장각 도서 반환에 대해 ‘한국문화유산정책연구소’가 “제2의 을사늑약”이라며 강하게 반발했다. 대여방식의 반환 뒤에는 ‘등가교환’ 방식이 감춰져 있어 또 다른 문화재가 대신 볼모로 잡혀 있어야 한다는 주장이다. 태블릿PC도 ‘길안내’ 경쟁자로 연구소는 15일 성명을 내고 “외규장각 협상은 등가교환 방식이지만 정부는 이를 숨기고 있다”며 “2011년 부터 5년간 대여해 오고 2015년에 갱신하도록 돼 있지만 그 사이에 2013~2015년까지 국보급 문화재가 문화교류라는 허울 아래 프랑스에 볼모로 가게 된다”고 주장했다. 연구소는 “이에 따라 2015년 갱신 때 프랑스가 우리 문화재를 볼모로 삼아 갱신에 악용할 수 있다”며 “프랑스와의 약탈 문화재 협상은 제2의 외규장각 사태라고 단정한다”고 덧붙였다. 연구소에 따르면 시민단체 문화연대의 노력으로 프랑스 정부가 자국의 법원에서 ‘불행한 약탈’임을 인정한 마당에 한국 정부는 프랑스의 사과도 받지 못한 채 대여 형태의 임시 복귀를 받아들였다는 것은 더욱 큰 문제라는 지적이다. 연구소 측은 “대여 협상을 한 협상 담당자를 ‘제2의 이완용’으로 부르겠다”며 비판 수위를 높였다. 또 일본과의 협상에 대해서도 “반환이 아닌 ‘인도’라는 방식을 택한 것은 일본이 저지른 문화재 약탈에 대해 면죄부를 주는 꼴”이라며 비판했다. 한편 프랑스의 르몽드지는 한국으로 환수되는 외규장각 도서가 정기적으로 프랑스에 귀환할 것이라고 보도했다. 르몽드지는 “도서는 프랑스로 정기적으로 되돌아오며, 특히 2015·2016년의 한·프랑스 상호문화교류의 해에는 귀환이 이뤄질 것”이라고 전했다. 또 르피가로는 외규장각 도서 협상이 이명박 대통령의 양보에 의해 타결됐다고 주장했다. 이 신문은 “양국 협상이 교착상태였으나 이 대통령이 주요 20개국(G20) 정상회의 개막 직전에 단순 갱신 대여라는 원칙을 받아들이며 ‘와인에 물을 부었다’”고 보도했다. 이는 영구적 대여를 보장하는 문구를 합의문에 포함시켜야 한다는 기존 주장에서 후퇴했다는 뜻이다 다음은 한국문화유산정책연구소의 성명서 전문. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201011151521201&code=910302 |
진짜 국격 돋네
역시 뭔가가 있었군요....ㅠㅠ
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
ㅆㅂ 국격... 에휴