|
글 수 46,552
올해부터 온라인 쇼핑몰을 시작으로 카드 무이자 할부 서비스가 대폭 사라질 전망이다. 여신전문금융업법 개정에 따라 무이자 할부에 대한 비용을 카드사가 전액 부담하는 것이 금지됐기 때문이다.
1일 관련 업계에 따르면 온라인 쇼핑몰에 전자결제(PG) 서비스를 제공하는 KG이니시스는 올해부터는 전 카드사의 무이자 할부 행사(2~3개월, 4~6개월, 부분 무이자 할부 등)를 하지 않는다고 지난 12월 28일 공지했다. KG이니시스의 PG서비스를 이용하는 약 2만여개의 온라인 쇼핑몰 업체의 무이자 할부 서비스가 종료된다는 의미다. PG서비스란 가맹점(온라인쇼핑몰)과 계약을 맺고 구매자가 선택한 은행, 신용카드, 통신사 등으로부터 대금을 지급받아 일정액의 수수료를 받고 가맹점에 정산해주는 서비스를 뜻한다.
다른 PG서비스 업체인 KSPAY와 올더게이트 역시 대행가맹점을 이용한 인터넷 쇼핑몰 신용카드 결제건에 대한 무이자 할부 행사를 1일부터 중단한다고 밝혔다. 만약 할부 결제를 할 경우 고객에게 할부 수수료가 청구된다. 다른 무이자 할부행사도 마찬가지다. 전체 보험사가 시행하던 자동차 보험료 무이자할부 서비스도 올해부터 종료된다.
이처럼 무이자 할부 서비스가 사라지고 있는 것은 지난 12월 22일부터 시행된 개정 여전법 및 카드사의 마케팅비용 축소에 따른 것이다. 그동안 무이자할부 등에 대한 비용은 카드사가 부담해왔다. 통상 3개월 무이자할부의 비용은 원금의 약 3%, 6개월 무이자는 원금의 5.6% 정도다. 그러나 개정 여전법은 가맹점이 카드 가맹점 수수료 비용 감소를 위해 일방적으로 부가서비스 비용을 카드사에 전액 부담하게 해서는 안된다고 되어 있다. 카드사 역시 개정 여전법에 따른 카드 가맹점 수수료 수익 감소로 올해 사업계획에서 무이자 할부 등 마케팅비용을 대폭 축소할 예정인 것으로 알려졌다.
금융위 관계자는 "무이자 할부를 통해 이득을 얻는 것은 가맹점과 소비자이니 그에 따른 비용도 가맹점이나 소비자가 부담해야 한다"며 "마케팅 용도의 부가서비스 제공의 경우 카드사가 전액 부담해서는 안 되고 가맹점과 카드사가 반반씩 부담하거나 가맹점이 전액 부담하기로 되어있다"고 말했다. 즉 가맹점(인터넷 쇼핑몰)에서 무이자 할부 행사를 할 경우 이전에는 카드사가 전액 비용을 제공했는데 앞으로는 가맹점과 카드사가 적어도 반반씩 비용을 부담하거나 아니면 가맹점이 전액 부담해야 한다. 그렇지 않으면 고객이 할부 수수료를 내야 해 결과적으로 무이자 혜택을 볼 수 없게 된다.
1일 관련 업계에 따르면 온라인 쇼핑몰에 전자결제(PG) 서비스를 제공하는 KG이니시스는 올해부터는 전 카드사의 무이자 할부 행사(2~3개월, 4~6개월, 부분 무이자 할부 등)를 하지 않는다고 지난 12월 28일 공지했다. KG이니시스의 PG서비스를 이용하는 약 2만여개의 온라인 쇼핑몰 업체의 무이자 할부 서비스가 종료된다는 의미다. PG서비스란 가맹점(온라인쇼핑몰)과 계약을 맺고 구매자가 선택한 은행, 신용카드, 통신사 등으로부터 대금을 지급받아 일정액의 수수료를 받고 가맹점에 정산해주는 서비스를 뜻한다.
다른 PG서비스 업체인 KSPAY와 올더게이트 역시 대행가맹점을 이용한 인터넷 쇼핑몰 신용카드 결제건에 대한 무이자 할부 행사를 1일부터 중단한다고 밝혔다. 만약 할부 결제를 할 경우 고객에게 할부 수수료가 청구된다. 다른 무이자 할부행사도 마찬가지다. 전체 보험사가 시행하던 자동차 보험료 무이자할부 서비스도 올해부터 종료된다.
이처럼 무이자 할부 서비스가 사라지고 있는 것은 지난 12월 22일부터 시행된 개정 여전법 및 카드사의 마케팅비용 축소에 따른 것이다. 그동안 무이자할부 등에 대한 비용은 카드사가 부담해왔다. 통상 3개월 무이자할부의 비용은 원금의 약 3%, 6개월 무이자는 원금의 5.6% 정도다. 그러나 개정 여전법은 가맹점이 카드 가맹점 수수료 비용 감소를 위해 일방적으로 부가서비스 비용을 카드사에 전액 부담하게 해서는 안된다고 되어 있다. 카드사 역시 개정 여전법에 따른 카드 가맹점 수수료 수익 감소로 올해 사업계획에서 무이자 할부 등 마케팅비용을 대폭 축소할 예정인 것으로 알려졌다.
금융위 관계자는 "무이자 할부를 통해 이득을 얻는 것은 가맹점과 소비자이니 그에 따른 비용도 가맹점이나 소비자가 부담해야 한다"며 "마케팅 용도의 부가서비스 제공의 경우 카드사가 전액 부담해서는 안 되고 가맹점과 카드사가 반반씩 부담하거나 가맹점이 전액 부담하기로 되어있다"고 말했다. 즉 가맹점(인터넷 쇼핑몰)에서 무이자 할부 행사를 할 경우 이전에는 카드사가 전액 비용을 제공했는데 앞으로는 가맹점과 카드사가 적어도 반반씩 비용을 부담하거나 아니면 가맹점이 전액 부담해야 한다. 그렇지 않으면 고객이 할부 수수료를 내야 해 결과적으로 무이자 혜택을 볼 수 없게 된다.
.....
참나 아무 상관도 없는 일에 또 선거 결과를 들먹이는 인간이 있구나
하필 '19일'을 들먹이는 걸 보니 생각이 뻔히 보이는데
당신이 말하는 그들이 아니라
당신이 '원했던' 그들이었으면 달라졌을까?
웃기는 소리
민주당이 서민을 위한 정치를 한다는 망상은 대체 어디서 나오는건지
지금껏 민주당이 해온 일들을 돌아보기나 하고 냉정히 분석, 비판해보기나 하시지
그저 새누리라면 이유없이 싫다고 할 게 아니라
왜 민주당이 이번에도 질 수밖에 없었는지 그 이유나 냉정히 분석하란 말이오
왜 그토록 욕을 먹는 새누리가 이번에도 이겼을까?
그만큼 민주당이 더 나쁘다고 생각하는 사람이 많다는 것 아닐까? 그건 왜 그럴까?
멍청해서? 매국노라서?
똑똑한 사람이라면, 우리 나라를 사랑하는 사람이라면 민주당 지지해야 하는데
새누리를 지지하는 걸 보니 무식하기 이를 데 없고 나라를 팔아먹을 인간들인건가?
맨날 민주주의 민주주의 목청만 높이던 인간들이
막상 왜 선거 결과에는 승복을 못해서 징징거리고들 있는건지
그게 당신들이 주장하는 민주주의인가?
나이든 분들이 새누리당 지지했으니 고려장을 시켜야 한다는 둥
앞으로 부모님 용돈을 끊어야 겠다는 둥 패륜적인 망언을 지껄이는
그게 너희 놈들이 하는 짓거리고 너희 인성이다
그따위로 하니 너희들이 지지하는 인간들도 계속 지는거야
너희들이 지지하는 인간들이 딱 그따위로 하고 있고.. 그런 모습이 멋있어 보여서 따라하고 있나?
그저 자기 생각이 통하지 않은 것이 심통나 투정부리는 세살짜리 아기처럼 굴지말고
철 좀 들어야지
당신같은 사람들 때문에 민주당이 계속 그 모양 그 꼴인거야
아무것도 변하지 않은 채, 아무런 비전도 보이지 못하고 멍청한 짓만 하고 있어도
그저 새누리 반대편에 서 있다는 것만으로 지지해주는 사람이 많으니
변하고 싶은 마음이 들 리가 있나? 그럴 필요를 못 느끼겠지
뭔가 좀 바뀌어서 새누리 장기집권 좀 막아줬으면 좋겠구만 하는 꼬라지가 그 따위니 쯧
안철수 지지하던 사람들이 후보 사퇴 이후에 민주당 쪽으로 갔을 것 같나?
아니 그들 중 상당수가 새누리로 옮겨갔지
세상을 바꿔야한다며 새누리를 반대하고 안철수를 지지하던 사람들이 새누리로 옮겨 갔다고
왜? 민주당 하는 꼬라지가 너무 싫으니까
이번 대선. 그리고 지난 총선.
특히 지난 총선은 누구나 민주당이 압승할 거라고 예상을 했었다
그러나 민주당은 다 이긴 경기를 스스로 패배로 몰고가는 멍청함을 보였고
그 이후로 여러 사람이 한탄스럽게 얘기했었지
'으이구 줘도 못 먹는 멍청이들 같으니라고'
이번 대선에서도 마찬가지..
민주당 뿐만 아니라 민주당을 지지하는 사람들의 근본적인 반성과 개선 의지가 없다면
민주당은 집권을 할 수도 그리고 집권을 해서도 안된다
하필 '19일'을 들먹이는 걸 보니 생각이 뻔히 보이는데
당신이 말하는 그들이 아니라
당신이 '원했던' 그들이었으면 달라졌을까?
웃기는 소리
민주당이 서민을 위한 정치를 한다는 망상은 대체 어디서 나오는건지
지금껏 민주당이 해온 일들을 돌아보기나 하고 냉정히 분석, 비판해보기나 하시지
그저 새누리라면 이유없이 싫다고 할 게 아니라
왜 민주당이 이번에도 질 수밖에 없었는지 그 이유나 냉정히 분석하란 말이오
왜 그토록 욕을 먹는 새누리가 이번에도 이겼을까?
그만큼 민주당이 더 나쁘다고 생각하는 사람이 많다는 것 아닐까? 그건 왜 그럴까?
멍청해서? 매국노라서?
똑똑한 사람이라면, 우리 나라를 사랑하는 사람이라면 민주당 지지해야 하는데
새누리를 지지하는 걸 보니 무식하기 이를 데 없고 나라를 팔아먹을 인간들인건가?
맨날 민주주의 민주주의 목청만 높이던 인간들이
막상 왜 선거 결과에는 승복을 못해서 징징거리고들 있는건지
그게 당신들이 주장하는 민주주의인가?
나이든 분들이 새누리당 지지했으니 고려장을 시켜야 한다는 둥
앞으로 부모님 용돈을 끊어야 겠다는 둥 패륜적인 망언을 지껄이는
그게 너희 놈들이 하는 짓거리고 너희 인성이다
그따위로 하니 너희들이 지지하는 인간들도 계속 지는거야
너희들이 지지하는 인간들이 딱 그따위로 하고 있고.. 그런 모습이 멋있어 보여서 따라하고 있나?
그저 자기 생각이 통하지 않은 것이 심통나 투정부리는 세살짜리 아기처럼 굴지말고
철 좀 들어야지
당신같은 사람들 때문에 민주당이 계속 그 모양 그 꼴인거야
아무것도 변하지 않은 채, 아무런 비전도 보이지 못하고 멍청한 짓만 하고 있어도
그저 새누리 반대편에 서 있다는 것만으로 지지해주는 사람이 많으니
변하고 싶은 마음이 들 리가 있나? 그럴 필요를 못 느끼겠지
뭔가 좀 바뀌어서 새누리 장기집권 좀 막아줬으면 좋겠구만 하는 꼬라지가 그 따위니 쯧
안철수 지지하던 사람들이 후보 사퇴 이후에 민주당 쪽으로 갔을 것 같나?
아니 그들 중 상당수가 새누리로 옮겨갔지
세상을 바꿔야한다며 새누리를 반대하고 안철수를 지지하던 사람들이 새누리로 옮겨 갔다고
왜? 민주당 하는 꼬라지가 너무 싫으니까
이번 대선. 그리고 지난 총선.
특히 지난 총선은 누구나 민주당이 압승할 거라고 예상을 했었다
그러나 민주당은 다 이긴 경기를 스스로 패배로 몰고가는 멍청함을 보였고
그 이후로 여러 사람이 한탄스럽게 얘기했었지
'으이구 줘도 못 먹는 멍청이들 같으니라고'
이번 대선에서도 마찬가지..
민주당 뿐만 아니라 민주당을 지지하는 사람들의 근본적인 반성과 개선 의지가 없다면
민주당은 집권을 할 수도 그리고 집권을 해서도 안된다
제발 색깔론 좀 그만하고 현실을 파악해보자.
어린애처럼 편나누기 할 때는 지나지 않았나?
카드사에서 무이자 할부를 금지하고
이제는 가맹점이나 카드사가 반반이나 전액을 가맹점에서 부담해야한다고 한다,
이러한 것은 과연 누굴 위함인가를 판단해보는 것이 가장 우선 생각해야할 일이다.
그럼 누구에게 이득인지 살펴보자.
1. 카드사 (기존의 비용 절감)
2. 자금력 뛰어난 대형 유통업체
(경쟁우위의 요건이 됨)
그럼 누가 가장 피해를 입을까??
1. 자금력 없는 영세업자
2 소비자.
교섭력 강한 대기업과 업무적 연계가 가능한 카드사는
반반을 내던지 뭐 알아서 얘기가 잘 되겠지.
그럼 영세 자영업자들은???
소규모 유통업체들은???
생각 좀 하고 살자.
따라서 ' 공급자 위주의 시장화가 될 것이란 주장도 유의하지 않는가?'
------------------------------------------------------
지금 하는 말들은 색깔론이나 지껄이려고 쓰는 글들이 아니다.
성장과 분배, 보수와 진보
보수의 경제학적 정책 기반과
진보의 경제학적 정책 기반의 차이를
조금이나마 이해를 한다면
이딴 길고 긴 헛소린 하지 않겠지
내 말을 단지 색깔론으로만 받아치는 당신 글은
전혀 공감되지 않는다.
보수가 주장하는 자유시장경제???
과연 지금 우리가 자유시장경제 하에 있는 것일까??
경제학자가 주장하는 경제와
시장에 참여한 자들이 생각하는 경제 시스템의 차이는 아는가?
난 그저 그 차이에 기반하여 글을 썼을 뿐이다.
제발 색깔론 좀 그만하자.
보수측 주장대로 민주당과 좌파가 전부 빨갱이면
전부 감옥에 있겠지 왜 세상을 거닐고 있겠나?
ps:
그리고 이번에 문재인이 진 이유???
당신과 같이 진보와 보수를 그저 색깔론으로만 보는 사람들이
많아서 그렇다
어린애처럼 편나누기 할 때는 지나지 않았나?
카드사에서 무이자 할부를 금지하고
이제는 가맹점이나 카드사가 반반이나 전액을 가맹점에서 부담해야한다고 한다,
이러한 것은 과연 누굴 위함인가를 판단해보는 것이 가장 우선 생각해야할 일이다.
그럼 누구에게 이득인지 살펴보자.
1. 카드사 (기존의 비용 절감)
2. 자금력 뛰어난 대형 유통업체
(경쟁우위의 요건이 됨)
그럼 누가 가장 피해를 입을까??
1. 자금력 없는 영세업자
2 소비자.
교섭력 강한 대기업과 업무적 연계가 가능한 카드사는
반반을 내던지 뭐 알아서 얘기가 잘 되겠지.
그럼 영세 자영업자들은???
소규모 유통업체들은???
생각 좀 하고 살자.
따라서 ' 공급자 위주의 시장화가 될 것이란 주장도 유의하지 않는가?'
------------------------------------------------------
지금 하는 말들은 색깔론이나 지껄이려고 쓰는 글들이 아니다.
성장과 분배, 보수와 진보
보수의 경제학적 정책 기반과
진보의 경제학적 정책 기반의 차이를
조금이나마 이해를 한다면
이딴 길고 긴 헛소린 하지 않겠지
내 말을 단지 색깔론으로만 받아치는 당신 글은
전혀 공감되지 않는다.
보수가 주장하는 자유시장경제???
과연 지금 우리가 자유시장경제 하에 있는 것일까??
경제학자가 주장하는 경제와
시장에 참여한 자들이 생각하는 경제 시스템의 차이는 아는가?
난 그저 그 차이에 기반하여 글을 썼을 뿐이다.
제발 색깔론 좀 그만하자.
보수측 주장대로 민주당과 좌파가 전부 빨갱이면
전부 감옥에 있겠지 왜 세상을 거닐고 있겠나?
ps:
그리고 이번에 문재인이 진 이유???
당신과 같이 진보와 보수를 그저 색깔론으로만 보는 사람들이
많아서 그렇다
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
