|
금일 하이원 에서
슬로프 오른쪽 구석에서 낙엽하며 내려오다가 뒤에 한명 오길래
불안해서 앞으로 보낼려고 속도 줄어줫습니다
근데 뒤에서 저 부딪히고 상대방이 죄송합니다 카길래 ,, 데크도 안다치고해서 네 캤는데
일어서서 눈털고 하는데 그 사이에 제 뒤에서 데크위로 슝 지나가더군요
그사람 세워놓고 제 데크 확인하니 상처가 났습니다
연락처 받고 곤돌라에서 수리비 청구할때니까 입금해주세요 카니까
돈없어요 .. 이카길래
그럼 엄마 연락처 알려주세요 카니까 그건 싫다고 합니다
그럼 신분증달라하니까 없다고합니다
경찰전화하니까 무슨상황입니까 왜그러십니까 상황설명하니 그건 민사로 하셔야합니다 ..
하아 ..
결국 형들와서 에폭시 값 2마넌 ,,받고 해결은 했다만 중고가 감안하면 10만원은 받아야댈거같앴는데 ...
다음 발생시 이런경우 대처 어떻게 하는지 알려주세요 ..ㅜㅜ
[심지어 상대방측에서 멀 잘못 했는지도 모르는거같은데 ..]
영원의아침
- 추천
- 1
- 비추천
- 0
현장에서 수리 해주겠다고 했다가 배째라고 나오면 사고 사실 인정한 통화내역, 문자, 패트롤 입회하에 작성한 경위서 등을 첨부해서 손괴죄 로 고소 가능합니다.
물론 손괴금액은 데크의 소비자가격으로 해야 경찰에서도 쉽게쉽게 처리해주죠.
그러니 사고 발생하면, 패트롤 경위서필히 작성하고, 그게 여의치 않으면 상대방이 사고를 인정한다는 내용의 통화녹음이나 문자 기록을 남겨 두는게 좋습니다.
배째라고 나오면 배째줘야죠.
하지만 스키장 사고, 특히 가벼운 사고는 특성상 사고 당시기록등을 구하기 힘들고
잘잘못을 적당한 선에서 합의를 이끌어 내서 현장에서 조용히 처리하는게 가장 좋습니다.
특히 요즘 고급 데크들은 구매가와 소가가의 차이가 거의 없어서 상대 100%로 보험처리를 받아도 손해 보는 구조죠..
원샷™
- 추천
- 1
- 비추천
- 0
결론부터 말씀드리면 법적으로 뭔가를 하기는 매우 어렵습니다. 그 이유를 설명해드립니다.
1. 법적으로 뭔가를 하려면 일단 증거가 가장 중요하죠. 상대방이 스스로의 잘못으로 내 데크를 상하게 했다는 증거가 있어야 하는데 확인서, 각서, 영상녹화 등이 가장 좋겠지만 현실적으로 그건 어려울 것이고 그나마 최상의 방법이 대화녹음이 될 겁니다.
그런데, 상대방 때문에 내 데크에 흠집이 어디에 어떻게 났는지도 증거로 남아야 합니다. 거기서부터 어려워지죠.
(나중에 상대방이 “내가 인정한 흠집은 거기가 아니라 이쪽 아주 쬐끄만 것이다”라고 한다면 반박할 증거가 없겠죠)
‘제 데크 오른쪽 위에 난 이 흠집, 그쪽이 잘못해서 난 거잖아요?’ 라고 물어서 ‘네 죄송합니다’ 정도로 녹음을 하신다면 일단 증거는 확보됐다고 볼 수 있겠습니다만 후술하는대로 여기가 끝이 아닙니다.
2. 형사는 어려움
손괴죄가 된다고 하시는 분이 계신데, 그건 어렵습니다.
스키장에서 고의로 다른 사람 데크를 손상시키는 사람은 없죠. 99.9%는 과실에 의한 사고입니다.
그런데 과실로 인한 손괴는 처벌되지 않습니다. (형법상 손괴죄는 오직 고의에 의한 것이어야 합니다)
따라서 형사고소를 한다고 상대방이 처벌받지 않으며, 다만 상대방이 처벌받을까봐 쫄아서 알아서 합의금을 주지 않는 한 유리한 결과는 없습니다. (오히려 고소하고 나서 고소인 자격으로 경찰조사도 받아야 합니다)
3. 민사도 의미없음
변호사 수임료가 없다고 전제하고 절차만 말씀드립니다.
상대방에게 청구할 수 있는 금액은 ‘수리비’입니다. 그러나 이 수리비가 정확히 얼마인지는 아무도 모르고, 특히 판사는 모릅니다. 그래서 민사소송을 제기하고 나서 ‘감정’이라는 절차를 통해 손해액을 증명해야 합니다. 그런데 감정을 신청하면 미리 납부해야 하는 감정료가 1-200은 될 겁니다.
수리비가 10만원이라는 점을 증명하기 위해 최소 100만원 이상을 먼저 내야 한다는 겁니다.
그리고 소송 이기면 변호사 수임료 받을 수 있다고 하시는 분들 계시는데 그것도 맞지 않는 얘기입니다. 법에서 인정해주는 소송비용은 소가 2000 이하일경우 소송으로 청구하는 금액의 10% 정도입니다.
만약 소송으로 수리비 20만원을 청구하고 전부 승소하면 변호사 보수로 2만원 정도가 인정될 것입니다.
마지막으로 과실상계라는 것이 있습니다. 피해자에게도 일정한 과실이 있을 경우 과실비율 몇대몇 으로 또 깎이게 된다는 법리인데, 스키장의 속성상 피해측의 과실비율이 0%인 경우는 오히려 흔치 않습니다.
너무 진지하고 장황하게 쓴 것 같긴 하지만ㅋ
스키장에서 일어나는 장비 손상 사고에 대해서 법적인 해결은 현실적으로 어렵다고 생각합니다.
그쪽 분야에 종사하고 있어, 혹여 이걸 가지고 백방으로 알아보실 분이 계실까봐 올려봅니다.
매주평일하이원으로혼보딩갑니다.
- 추천
- 1
- 비추천
- 0
하지만 스키 와 데크 타는데 지장이 있다면 당연히 수리비
청구해야죠. 타는데 지장없다면 일부로 그러지 않는이상
좋게넘어가는게 맞는거 같습니다.
애지 중지해도 생활 기스 및 라이딩시 얼음조각에 의한
노즈 파손 및 기스는 다 생기거든요.
그 이상으로 애지중지 하시면 보드 안타는게 맞다고 봅니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
데크만 상한 상황에서는... 상대방이 배째라 하면 민사 말고는 사실 딱히 해결방법이 없긴 하죠.........