|
글 수 253,381
통상적으로 데크가 하드하면 직진성이 강하고 덜 말린다 생각했는데요.
데페 타입알 같은경우 다른데크보다 단단한데 더 잘말린다고 하는 글들을 봤는데요..
순전히 레디우스의 차이인가요 ?
옥세스 같은 경우에도 Tf < Tc < C 순으로 단단하다고 하는데요
단단하면 강설이라 모글에서 안정감이 있을줄 알았는데.
비틀림이 적은 C < Tc < Tf 순으로 라이딩시 안정감이 있다고 하더라고요.
결국 라이딩시 안정감은 중요한건 소재 말리는건 레디우스 이렇게가 맞는거지요 ? 데크의 단단함 보다요
데페 타입알 같은경우 다른데크보다 단단한데 더 잘말린다고 하는 글들을 봤는데요..
순전히 레디우스의 차이인가요 ?
옥세스 같은 경우에도 Tf < Tc < C 순으로 단단하다고 하는데요
단단하면 강설이라 모글에서 안정감이 있을줄 알았는데.
비틀림이 적은 C < Tc < Tf 순으로 라이딩시 안정감이 있다고 하더라고요.
결국 라이딩시 안정감은 중요한건 소재 말리는건 레디우스 이렇게가 맞는거지요 ? 데크의 단단함 보다요
옥세스 관계자에 말에 의하면 티탄이 들어갈 수록 무르지만 토션이 작아져서 라이딩시 안정감이 있다고 하더라고요.
아. 모양이 중요하겠군요 ~ 맞네요 ~
카본과 티탄의 소재로만 봤을때 카본이 더 단단하다고 하더라고요.
옥세스 측에 그럼 c 75키로 와 tc 85키로중 둘다 mmm으로 시팅시 어떤게 단단하냐고 하니. C75가 더 단단하다고 해서 좀 놀랬거든요 ~
카본과 티탄의 소재로만 봤을때 카본이 더 단단하다고 하더라고요.
옥세스 측에 그럼 c 75키로 와 tc 85키로중 둘다 mmm으로 시팅시 어떤게 단단하냐고 하니. C75가 더 단단하다고 해서 좀 놀랬거든요 ~
1
여러가지 요소가 작용합니다.
- 적당껏 하드하지 않고, 적당한 사이드컷 레디어스를 지닌 스노보드가 잘 말립니다.
- 우드코어의 두께 프로파일이 노우즈랑 팁으로 갈 수록 다소 얇은 데크가 잘 말아집니다.
- 풀티탄, 풀카본 이런 데크들은 말아타기 어렵습니다.
물론 라이더의 역량에 따라 그 기준점은 천차만별일 수도 있지만.
일반 프리데크는 160센치 기준 사이드컷 10미터가 넘어가면 말아타기 어렵고,
햄머헤드 데크는 15미터가 넘어가면 말아타기 어렵습니다.
종종 커스텀 햄머헤드들 중에 허리는 미디움 플렉스, 노우즈와 테일을 더 단단한 플렉스로 주문하는 경우는
그 경우는 더 말아타기가 어렵습니다.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
단순하게 이건 레디우스가 작으니 잘말리고
이건 소재가 이러나 안정감이 있을꺼야 라고 보기는 어렵습니다.
예를 들면 팔락거리는 16미터짜리보다
짱짱한 11미터짜리가 더 직진성이 강합니다.
안정감 역시 소재와 단단함 모두 고려애야 합니다. 무게도 안정감의 요소중 하나가 될거구요
자동차의 소재만 보고
아 이소재가 들어갔으니 빠르겠군 코너링이 안정적이겠네
하고 단정할 수 없듯이 데크 역시 한두개의 요소만으로 판단할 수 없어요