|
글 수 253,385
데페 타입알과 케슬러 엑스카브 중에 고민하고 있는 보더입니다.
예전에 라운드뎈을 타다가 현재 데페 우드 161 w를 타고 있고
올해로 보드 4년차이고, 185/76입니다.
조금 모자란 부분도 있지만 테크니컬 카빙을 하고 있습니다.
이번에 데페 우드에서 업그레이드 해볼까하는데, 키가 185다보니 161 보다 더 긴 데크를 갖고싶습니다.
그래서 데페 타입알 178or172와 케슬러 164를 고민중인데 어떤게 더 나을까요? (거의 반영구적 데크가 될 것 같습니다)
예전에 라운드뎈을 타다가 현재 데페 우드 161 w를 타고 있고
올해로 보드 4년차이고, 185/76입니다.
조금 모자란 부분도 있지만 테크니컬 카빙을 하고 있습니다.
이번에 데페 우드에서 업그레이드 해볼까하는데, 키가 185다보니 161 보다 더 긴 데크를 갖고싶습니다.
그래서 데페 타입알 178or172와 케슬러 164를 고민중인데 어떤게 더 나을까요? (거의 반영구적 데크가 될 것 같습니다)
저랑 비슷하시네요. 전 184/75/265 입니다. 타입알 166w타다가 최근 엑스카브 164 샀었는데. 엑스카브 처분 했습니다. 타입알 상위호환이라는 말에 끌려서 샀는데. 실력이 허접해서 그런지 전 잘 모르겠더라구요. 타입알 처럼 타면 힐에서 불안하더라구요. 셋백값도 다르고 데크 플렉스도 다르고 하니 당연한거긴 한데.. 저한텐 안맞았습니다.
엑스카브가 중량 자체는 타입알166 보다 가벼워서 다루긴 편한데. 제가 느낀건 타입알 상위호환은 아니고 케슬러 크로스나 오가사카 fcs 상위 호환 같은 느낌 이었습니다.
엑스카브가 중량 자체는 타입알166 보다 가벼워서 다루긴 편한데. 제가 느낀건 타입알 상위호환은 아니고 케슬러 크로스나 오가사카 fcs 상위 호환 같은 느낌 이었습니다.
제 느낌은 둘다 비슷했습니다. 중량이 가벼운데 비슷했으니 엑스카브가 좀더 잘잡는셈이긴 한거같네요
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
데페는 166 보심 됩니다만 둘중 하나라면 전 엑스카브