|
http://qaos.com/article.php?sid=2689
개인적으로 좋아하는 블로거 분들이 몇 분 계시다. 언제나 'igoogle' 에 등록해 놓고, 인터넷에 접속하면, 가장 먼저 그 분들이 블로그에 쓰신 글을 먼저 확인한다. 그 중에서 '도아' 님께서 쓰신 글을 보다 조금 충격적인 소식을 알게되고, 확인한 결과 충격(?)에 횝싸여 이렇게 글을 써본다.
삼성은 명실상부 세계 최대의 LCD 패널 제조 업체이다. 국내뿐 아니라, 해외 여러 평가기관에서도 삼성의 패널 기술은 언제나 최고 등급을 받는다. 하지만, 이상한것은 삼성은 삼성 자사의 모니터에는 자사의 패널을 사용하지 않는다는 것이다.
제 품 평가를 받을때 삼성은 자사의 패널을 사용하여, 좋은 평가 점수를 얻지만, 정작 소비자들에게 판매할 때는 중국, 대만산 패널을 사용하여 만들어 판매한다. 더 이상한 점은 싸구려 대만, 중국산 패널을 사용하지만 가격은 그 여느 제품들보다 비싸다.
세 계 최고의 패널 생산 기술과 생산 라인을 갖추고 있음에도 불구하고, 자사의 패널이 아닌, 중국, 대만산 패널을 사용하여 판매 하고 있다는 사실은 아무리 생각해도 납득이 가지 않으며, 이해조차하기 힘들다. 나를 더욱 화나게하는 점은 삼성은 이에대해 그 어떤 설명도 하지 않았다는 점이며, 거기에 따라 오는 피해에 대한 보상은 전혀 없다는 점이다. 벤치평가 받을 땐 자사의 패널로 좋은 점수 받고, 판매는 저가형 대만, 중국산 패널을 쓰면서, 가격은 그대로 받고 있는 '삼성' 은 역시 '불매 0 순위' 기업일 수 밖에 없다.
위의 'Panel' 정보에서 'Ch. 가 붙으면, 'Chimel' 패널, 'A' 가 붙으면, 'Aou' 패널, 'S' 가 붙어 있으면, '삼성' 패널 이라고 한다. 친구들이 선물로 준 것이라, 어쩔수 없이 사용하고 있지만, 나 역시 'Chimel' 패널이 들어있는 '삼성' 모니터를 사용하고 있다.
여기에 대해 삼성에선 성능에는 아무런 차이가 없다고, 잡아때고 있지만, 이를 어쩌랴!!
하드웨어 전문 벤치마킹 웹 사이트인 'BeHardware' 에서는 성능 테스트결과 각 패널마다 성능 차이가 확연하게 난 다고 결과를 보여주고 있는것을....;;
삼성 패널과 'Chimel' 패널의 확연한 성능차이를 눈으로 확인해 보시라!!
같은 가격과 같은
'삼성' 이름을 달고 판매되고 있는 두 제품이지만, 성능 차이는 한 눈에 보기에도 확연하게 차이가 난다. 혹시, 전자제품
매장에서는 제품이 너무 좋아 보여서 샀는데, 막상 구입하여, 집에 설치해 보니 뭔가 조금 다른 느낌을 받은 적 있는가??
그 때는 집 조명이나 구조등이 다르니 다르다고 생각했겠지만, 사실은 다른 패널을 사용하였기 때문에, 당신의 집 뿐 아니라, 그 제품을 다시 전자제품 매장에 가져다 놓고 본다고 해도 차이가 날 수 밖에 없다. 쉽게 말해 지금까지 '삼성' 에게 속은것이다.
이 글을 쓰면서 느낀 가장 큰 문제점은 삼성이 소비자를 기만하고, 제품을 속여서 판매한 것도 아니고, 여기에 대해 아무런 죄책감 따윈 느끼지 않고, 오히려 제품 성능에 차이가 없다고 주장하는 삼성이 아니라, 이런 '삼성' 제품을 돈 주고 구입 하였다는것이 문제이다
모니터의 생명이라 부를 수 있는 핵심 부품인 '패널'.
삼성에서 만든 LCD 모니터에 삼성 제품이 들어가지 않는다. (역시 삼성이 만들면 다르다.)
굳이 삼성 제품을 구입할 이유가 있는가?
선택은 여러분의 '몫' 이다.
---------------------------
헐 사실 여기도 삼성에 연관된 곳인데 모든제품은 다 삼성,,,
혹시나 해보니 중국패널
왜 삼성에선 자체적 패널만들면서 중국제 사용하고
가격은 삼성프리미엄을 붙여서 파는지 참...
살다살다 삼성 편들날이 올줄은 몰랐지만, 너무 앞뒤없이 까는 것 같아 자꾸 댓글 답니다. 참고로 제가 오늘 여섯시까지 삼성 모니터 연구소에서 욕먹다가 올라왔어도 바른 말은 해야겠기에 이렇게 부득이 삼성편?을 다 들어봅니다.
1.랜덤하게 패널을 쓴다면 국내유통되는 삼성마크를 단 저가또는 고가의 모니터에 삼성패널의 비율이 얼마나될지?
2.정말 품질격차가 거의 없다고보는게 무방한지... 그럼 삼성제품은 무늬만삼성인 가격만 비싼 경쟁력없는 제품이 되는거임
3. 품질차이가 없다면 세계최고를 자부하는 삼성은 그저 언플이었는지? 품질차이가 있다면 말그대로 삼성은 또 국내소비자 호구로본거 들통난거고요
4.국내일반소비자는 당연 삼성제품에 삼성패널쓰는줄아는데... 소비자입장에서 만원이만원도 아니고 오래쓰는 고가의 제품을 출처도 모르고 쓰는건데 앞으로 어디 패널을 썼다고 분명히 명시할생각은 없는건지?
위에 실드아닌 실드치시는 분들 이거에대해서 명쾌한답변좀
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
대만산 C패널 A패널 많이 사용하죠.
물량 때문에 사기도 하지만 원가절감 면에서도 많이 도움이 되는게 현실이니까요.
나는 L사꺼 샀으니 당연히 LGD패널이겠지라고 생각하시면 잘못 생각하시는거죠 ㅎ