|
▶'제로톱' 현실이 됐다 -------------------------------------------------------------------------------------- 뭐 바르사 워너비 좋다 이거야.. 하지만 너무 터무니 없는 비교인듯..;;
조광래 A대표팀 감독의 롤모델은 바르셀로나 축구다. 지난해 7월 대표팀 지휘봉을 잡은 후 단 한 차례도 궤도를 수정하지 않았다. 
바르셀로나 축구를 끊임없이 주입하는 조광래 감독. 전주=김재현 기자 basser@sportschosun.com
한때 '만화 축구'라는 얘기까지 들었다. 불가능할 것 같았다. 비웃음만 샀다. 끊임없는 변화와 채찍질에 태극전사들도 '바르샤 증후군'에 시달렸다.
약 1년이 흘렀다. 조 감독은 14차례(9승4무1패)의 A매치를 치렀다. 흉내내기조차 힘든 바르셀로나 축구를 닮아가고 있다. 한국 축구가 달라지고 있다.
바르셀로나의 '뷰티풀 축구'는 어찌보면 단순하다. 볼은 발보다 빠르다는 명제에서 출발한다. 다이내믹한 패스를 앞세워 높은 볼점유율로 상대를 허망하게 무너뜨린다. 말은 쉽지만 지구촌에 단 한 구단, 바르셀로나만이 할 수 있는 '아트 사커'다. 메시, 비야, 사비, 이니에스타, 마스체라노 등 세계적인 기량을 가진 선수들이 있기에 가능하다.
태극전사들은 기술적으로는 2% 부족하다. 하지만 축구는 11명이 싸운다. 조 감독은 끈끈한 조직력으로 '바르샤 축구'에 다가서고 있다. 
바르셀로나는 페드로와 비야, 메시가 스리톱에 포진한다. 포지션에 경계가 없다. 최전방 공격수 개념이 없다. 미드필더처럼 패스를 통해 움직이다 일순간에 수비라인을 무너뜨린다. 좌우, 중앙에 누가 포진할 지는 매번 다르다. 현대 축구의 이상적 흐름인 '제로톱(Zero-Top) 시스템'이다.
조광래호에서도 '제로톱 시스템'이 현실이 됐다. 가나전에서 마지막 실험을 마쳤다. '포스트 박지성' 자리에 지동원(20·전남)이 섰다. 포지션은 왼쪽 윙포워드지만 '세컨드 스트라이커' 개념이었다. 합격점을 받았다. 박주영(26·AS모나코) 이청용(23·볼턴)과 찰떡궁합을 과시했다. 박주영 이청용 지동원은 수시로 포지션을 변경하며 상대를 교란시켰다. 측면에서 중앙으로 파고드는 위치 이동과 중앙에서 측면으로 빠져나가는 호흡이 그림같았다. 한 선수가 자리를 차지하면 다른 선수가 빈 포지션으로 이동, 자리를 메웠다.
▶역삼각형 중원도 닮은 꼴
바르셀로나 제로톱이 뿌리 내린 것은 허리가 탄탄하기 떼문이다. 중원이 역삼각형이다. 사비와 이니에스타, 그 밑에 부스케츠가 선다. 사비가 공격형, 이니에스타는 절충형, 부스케츠는 수비형이다.
조 감독은 사비→김정우(29·상주), 이니에스타→이용래(25·수원), 부스케츠→기성용(22·셀틱)을 대입시켰다. 기성용은 조광래호의 심장이었다. 터프하게 상대를 몰아치며 맥을 끊었다. 몸싸움에서 전혀 밀리지 않았다. 공세시 안정된 경기 운영도 돋보였다. 김정우는 적극적인 공격 가담으로 제로톱 시스템에 생기를 불어넣었다. 이용래는 김정우와 기성용의 접점에서 윤활유 역할을 했다. 가나전 볼점유율이 53대47로 앞선 것도 보이지 않는 이들의 활약이 있었기에 가능했다.
물론 100% 완성된 것은 아니다. 효과적인 미드필드 플레이를 펼치기 위해서는 패스 정확도가 배가돼야 한다. 타이밍도 다듬어야 한다. 볼을 끌기보다는 반박자 빠른 전개로 적진을 허물어야 한다. 조 감독이 "현대축구는 속도와의 전쟁"이라고 강조하는 것도 이런 이유에서다. 미드필드에서 볼이 끊길 경우 역습을 허용할 수 있다는 생각을 잊지 말아야 된다.
▶변형 포백의 진화
"바르셀로나를 봐라. 최종 수비라인은 공격의 출발점이다." 조 감독이 포백 수비수들에게 누누이 강조하는 첫 번째 계명이다. 바르셀로나는 중앙수비 피케와 마스체라노의 패스 성공률이 타의 추종을 불허한다. 사이드도 역할 분담이 명확하다. 왼쪽 윙백 아비달보다는 오른쪽 알베스의 공격 가담에 무게를 더 두고 있다.
조 감독이 꺼내든 변형 포백의 그림이다. 차두리(31·셀틱)는 공격형 오른쪽 윙백이다. 끊임없이 오버래핑을 하며 활로를 개척하도록 했다. 차두리가 공격에 깊숙히 가담하면 이정수(31·알 사드)를 축으로 김영권(21·오미야) 홍정호(22·제주)가 스리백을 형성한다. 이정수와 홍정호에게는 안정된 볼 배급을 지시했다. 기술이 뛰어난 김영권은 중앙수비와 측면을 모두 소화할 수 있는 자원이다.
수비라인의 저지선도 전진한다. 미드필드와 최대한 간격을 좁혀 사전에 상대의 예봉을 차단할 수 있도록 선수들을 채찍질 중이다. 조 감독은 "한국 축구는 변화해야 더 강해진다. 선수들이 노력을 많이 한다. 물론 체력적으로 힘들 것이다. 하지만 우리가 힘들면 상대도 힘든 것이 축구다. 우리 페이스대로 끌고가는 것이 유리하다. 계속해서 선수들에게 주입시킬 것"이라고 강조했다.
ㅇㅇ
세르비아전엔 얼추 흉내는 내더군요
근데 가나랑 할 땐 바르샤는 왠 바르샤... 패스축구 어디갔니?
오랜 비행으로 지칠대로 지친 가나의 압박에도
툭하면 뺏기고 패스는 주는 족족 다 끊기고
끊기다 못해 역습찬스 내줘서 허둥지둥...공격-미들-수비 라인도 들쭉날쭉...
결국은 압박에 견디다 못해 소위 말하는 뻥축구인 롱볼 구사율이 엄청나던데
그렇다고 한 방 패스에 의한 역습 속도가 빠른 것도 아니고
아주 이도저도 아닌 축구 하다가 진짜 운좋아서 가나잡은거 가지고
이리 호들갑이라니 어이가 없을 뿐..
(그 것도 17시간 비행하고 하루 쉬고 경기한 팀 잡고.. ;;)
바르샤식 축구를 하기엔 미들진의 패스성공률이 처참하게 떨어져요
그 정도의 압박도 못 견디면 때려쳐야 하는게 정답일 듯 함..
이건 뭐 뱁새가 황새 따라가다 다리 찢어지는 격..
기자들이 축구는 보고 기사를 쓰는거 맞나 싶네요 -_-;;
그래도 한 가지 눈에 띄었던 점은 기성용이 정말 많이 발전한거 같아서 좋았네요
바르샤급은 아니더라도 어느정도 발 맞추고 전술이해하고
개인능력 올라가면 당연히 수준도 올라가는거 아닙니까?
그럼 전술을 채택하자마자 100% 딱딱 맞을거라 생각 하시나요?
세르비아전에는 어느정도 통하다 가나전에는 안 통했으니
그만큼 전술적 보완을 해나가겠죠...
다음에도 가나정도 팀 만나서 똑같은 실수를 하면 몰라도
벌써 때려치라니...
그리고 한국형 스타일은 이미 한계입니다.
스피드를 위주로 좌우 윙어들이 엔드라인까지 치고 올라가
크로스...가 한국형 축구의 특징인데 이걸 성공시키기에는
쓸만한 타겟형 스트라이커가 없습니다.
이동국, 조재진 등 아시아권에서는 A급이어도
세계무대에서는 항상 모자라는 존재감이었죠...
한국형 스타일에 다른 것이 추가되어져야 한다는 건 구지 말을 하지 않아도
다들 알고 계실겁니다. 그게 조광래 감독이 택한 바르샤식 패스 축구이구요.
바르샤도 몇년을 걸려만든게 지금 팀입니다. 한국 국대도 흉내라도 좀 내고
한국스타일과 접목 소화를 시키기까지 다소의 시간이 걸릴겁니다.
그때까지 좀 지켜봐야 하는거 아닌가 싶네요.
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
차라리 우리나라 신체에 맞는 대한민국식 축구를 개발하는게
더 빠르고 효율적이라는 생각이듬
어차피 국가대표급에서 바르샤를 강요하면 선수 개개인에게는
단발성밖에 안된다고 봄
바르샤는 클럽임.
스페인 대표팀을 봐도 바르샤의 포스는 안나옴
애당초에 유소년 축구에서 부터 바르샤를 키우지 않고서
성인에게 갑자기 바르샤를 원하는건 무리가 있다고 봄