|
글 수 46,583
같은 사건이 시간적 차이를 두고 주기적으로 반복... 평행이론이다.
이 평행이론이 2008년 광우병 촛불 시위와 올해 반값 등록금 촛불집회에 적용 될 것 같다?!!!
3년 전, 미국산 소고기 광우병에 대한 왜곡방송이 발단이 되어 촛불문화제라는 이름으로 불을 피우고 이를 기회로 잡은 일부 세력들이 몰려나와 유언비어를 퍼트리고 국민들을 선동해 거리로 불러 세웠다. 그들은 시위대에 죽창을 반입하고, 심지어 전, 의경에게 주먹을 날리는 등 폭력시위를 조장했다. 강경에 강경...이런 소동으로 인해 우리는 엄청난 손실을 입었다.
최근 광화문 등지에서 대학생들을 주축으로 열리고 있는 반값 등록금 시위도 광우병 사태와 같은 길을 걷지 않을까 걱정스럽다.
등록금 부담을 줄이고자 시작된 대학생들의 반값 등록금 시위에 3년 전 그 단체들이 속속 개입하면서 모든 책임을 정부로 떠넘기며 등록금 인하라는 목적달성보다 시위하는 것에 열을 올리고 있는 것은 아닌지...
반값 등록금 시위가 광우병 사태와 같이 지속 된다면 그에 따르는 부작용과 손실로 국민들로부터 원망을 듣게 될 것이다,
시위가 목적인 시위, 의미가 퇴색된 시위는 3년 전 그 날처럼 시위에 참가한 학생들은 물론 많은 사람들을 모두 피해자로 만들고 우리 사회를 너덜너덜하게 만들지 않을까? 무질서와 혼란 속의 시위는 정당화 될 수 없다!
아... 시위만 했다하면 선봉에 서서 마스크랑 빨간 띠 두르고 온갖 불법 무기 휘드르면서 전의경 패는데 몰두하는 사람같지도 않는 시위대들 생각난다..
집회 참가하는 사람들의 5%도 안되겠지만,
무서워.... ㅠㅠ
집회 참가하는 사람들의 5%도 안되겠지만,
무서워.... ㅠㅠ
시위나 제대로 하게 해 주던가 ㅋ
길상2
참.!~ 늘 시위에 대해 국민의 촛불집회에 대해.. 반대 이론을 이야기 할때..꼭 들어가는 몇가지가 있는것 같네요..
1. 이런 소동으로 인해 우리는 엄청난 손실을 입었다.
도대체..어떤 손해를 얼만큼 입었길래. .늘 엄청난 손해 국가적 손실 이따위 이야기를 언론이고 보수 꼴통들이 이야기 하는지 답답합니다. 그렇게 언론과 정치인들이 이야기 하면..그걸..또 국가적 손실을 야기한 대학생들.. 국민들을 욕하는 사람들이 많다는것도 참.. 답답합니다.
진정 정부가 나라돈, 국민의 혈세를 제대로 활용하지 않아 줄줄 세는 돈이 시위때문에 발생된 손해보다는 더 많을듯 하네요... 겨우 촛불집회해서 전,의경과 충돌로 인한 손실이 엄청나게 큰것처럼 이야기 하는 꼴은 참 우습기 그지 없네요.
2. 3년 전 그 단체들이 속속 개입하면서 -----
당신들이 말하는.. 좌파 빨갱이 단체 북한을 찬양하며 현정부에 비난과 사회의 혼란을 가져오는 그런 단체를 이야기 하는겁니까.. 그럼..그 많은 대학생들과.. 국민들이 다 빨갱인가요..
사실 진정 간첩이 있겠지요.. 그렇게 활동하는 사람도 있을겁니다.
하지만. 깨어있는 국민들이나, 대학생들이 바보입니까.. 그들이 선동한다고.. 거기에 쇠내당해..움직이게..각자가 느끼고 선택하고 부당한 대우에 대하여 항변하기 위하여 그 뜻을 모아 촛불집회를 여는 것을 비판하지 못하니.. 비난 으로 일삼는 비겁한 변명입니다. 아주 이젠 지겨워요..그놈에 빨갱이 소리.
3.시위가 목적인 시위, 의미가 퇴색된 시위는 3년 전 그 날처럼 시위에 참가한 학생들은 물론 많은 사람들을 모두 피해자로 만들고 우리 사회를 너덜너덜하게 만들지 않을까? 무질서와 혼란 속의 시위는 정당화 될 수 없다!
시위에 대한 진정성을 알려고 노력이나 해봤는지 의심이 되네요.. 학생들이 반값 등록금을 외치며 본인들의 권리를 찾기위한 시위는 당연한 겁니다. 그러지 않으면 그 누가 학생들의 고충을 들어 줄것이며, 그 누가 이야기 하지 않는대도 그들을 대변해 줄까요..
폭력 시위는 당연 문제가 있지요.. 하지만 평화시위마저 폭력 시위로 간주하고 강력대응 하는 정부에 자세는 더 큰 문제가 있는 겁니다.. 건전한 시위 문화를 만들어 국민들도 자신들이나 자신들이 속해 있는 단체 또는 정부에 불만 사항을 이야기 할수 있어야 합니다. 그래야.. 그 뜻이 모아져.. 정치가 바뀌게 되고 정치인들이 그 뜻을 따라 국정운영을 하고 정부를 감시 하게 되는거죠..
그래야. 더 발전되고 깻끗한 국정을 운영하지 않을까요.?
항상 보면 보수적인 사고방식이 있는 분들도 끝에는 늘 이 나라와 국민의 안정을 위하여 무질서와 혼란 속의 시위를 반대하는데 그것은 시위자체가 인정이 되지 않는 사회이기 때문입니가.
시위 자체가 무질서하고 혼란을 가져오는 것이 아니라 국민의 자율적인 행동까지 막을려고 하는 정부의 태도가 문제이기 때문에.. 시위 자체가 퇴색되고 무질서와 혼란이 생기는 것처럼 보이는 거죠..
자신이 국가를 위해 존재 한다고 생각 하나요.. 국가가 있어야 자신도 있다고 생각 하나요..?
무엇이 우선이지 알아야 합니다. 자신이 우선이고, 국민이 우선입니다. 국민이 있어야 국가도 있는겁니다.
1. 이런 소동으로 인해 우리는 엄청난 손실을 입었다.
도대체..어떤 손해를 얼만큼 입었길래. .늘 엄청난 손해 국가적 손실 이따위 이야기를 언론이고 보수 꼴통들이 이야기 하는지 답답합니다. 그렇게 언론과 정치인들이 이야기 하면..그걸..또 국가적 손실을 야기한 대학생들.. 국민들을 욕하는 사람들이 많다는것도 참.. 답답합니다.
진정 정부가 나라돈, 국민의 혈세를 제대로 활용하지 않아 줄줄 세는 돈이 시위때문에 발생된 손해보다는 더 많을듯 하네요... 겨우 촛불집회해서 전,의경과 충돌로 인한 손실이 엄청나게 큰것처럼 이야기 하는 꼴은 참 우습기 그지 없네요.
2. 3년 전 그 단체들이 속속 개입하면서 -----
당신들이 말하는.. 좌파 빨갱이 단체 북한을 찬양하며 현정부에 비난과 사회의 혼란을 가져오는 그런 단체를 이야기 하는겁니까.. 그럼..그 많은 대학생들과.. 국민들이 다 빨갱인가요..
사실 진정 간첩이 있겠지요.. 그렇게 활동하는 사람도 있을겁니다.
하지만. 깨어있는 국민들이나, 대학생들이 바보입니까.. 그들이 선동한다고.. 거기에 쇠내당해..움직이게..각자가 느끼고 선택하고 부당한 대우에 대하여 항변하기 위하여 그 뜻을 모아 촛불집회를 여는 것을 비판하지 못하니.. 비난 으로 일삼는 비겁한 변명입니다. 아주 이젠 지겨워요..그놈에 빨갱이 소리.
3.시위가 목적인 시위, 의미가 퇴색된 시위는 3년 전 그 날처럼 시위에 참가한 학생들은 물론 많은 사람들을 모두 피해자로 만들고 우리 사회를 너덜너덜하게 만들지 않을까? 무질서와 혼란 속의 시위는 정당화 될 수 없다!
시위에 대한 진정성을 알려고 노력이나 해봤는지 의심이 되네요.. 학생들이 반값 등록금을 외치며 본인들의 권리를 찾기위한 시위는 당연한 겁니다. 그러지 않으면 그 누가 학생들의 고충을 들어 줄것이며, 그 누가 이야기 하지 않는대도 그들을 대변해 줄까요..
폭력 시위는 당연 문제가 있지요.. 하지만 평화시위마저 폭력 시위로 간주하고 강력대응 하는 정부에 자세는 더 큰 문제가 있는 겁니다.. 건전한 시위 문화를 만들어 국민들도 자신들이나 자신들이 속해 있는 단체 또는 정부에 불만 사항을 이야기 할수 있어야 합니다. 그래야.. 그 뜻이 모아져.. 정치가 바뀌게 되고 정치인들이 그 뜻을 따라 국정운영을 하고 정부를 감시 하게 되는거죠..
그래야. 더 발전되고 깻끗한 국정을 운영하지 않을까요.?
항상 보면 보수적인 사고방식이 있는 분들도 끝에는 늘 이 나라와 국민의 안정을 위하여 무질서와 혼란 속의 시위를 반대하는데 그것은 시위자체가 인정이 되지 않는 사회이기 때문입니가.
시위 자체가 무질서하고 혼란을 가져오는 것이 아니라 국민의 자율적인 행동까지 막을려고 하는 정부의 태도가 문제이기 때문에.. 시위 자체가 퇴색되고 무질서와 혼란이 생기는 것처럼 보이는 거죠..
자신이 국가를 위해 존재 한다고 생각 하나요.. 국가가 있어야 자신도 있다고 생각 하나요..?
무엇이 우선이지 알아야 합니다. 자신이 우선이고, 국민이 우선입니다. 국민이 있어야 국가도 있는겁니다.
여기서는..
군 생활 시절, 겪은 얘기를 해도 보수 꼴통으로 봐주나봐요..
군 생활 시절, 겪은 얘기를 해도 보수 꼴통으로 봐주나봐요..
쩝~
92학번입니다.
지방 국립대 이공계를 다녔습니다.
그때 운동권/비운동권이 돌아가면서 총학생회장이 되었습니다.
90만원 안팍의 등록금에 3~6만원 올리는 걸로 봄마다 학교가 시끌시끌 했습니다.
돌이켜 생각해보면.. 3%~6%를 올리는 거였습니다.
그당시 노가다하루 일당이 3만5천원~6만원할때 였습니다.
한달 일하면 한학기 등록금을 충분히 벌 수 있던 시절이라서 쟤네들 왜 이렇게 시끄럽게 데모질을 하고 난리지 했었고요.
저같은 사람들이 무심했던 결과... 대학 구성원들이 무심했던 결과..
현재와 같은 등록금이 만들어진겁니다.
국립대로 한학기 등록금이 250만원이 넘는 곳이 있다더 군요.. 에효..
울지않으면 먹이를 주지 않습니다.
지방 국립대 이공계를 다녔습니다.
그때 운동권/비운동권이 돌아가면서 총학생회장이 되었습니다.
90만원 안팍의 등록금에 3~6만원 올리는 걸로 봄마다 학교가 시끌시끌 했습니다.
돌이켜 생각해보면.. 3%~6%를 올리는 거였습니다.
그당시 노가다하루 일당이 3만5천원~6만원할때 였습니다.
한달 일하면 한학기 등록금을 충분히 벌 수 있던 시절이라서 쟤네들 왜 이렇게 시끄럽게 데모질을 하고 난리지 했었고요.
저같은 사람들이 무심했던 결과... 대학 구성원들이 무심했던 결과..
현재와 같은 등록금이 만들어진겁니다.
국립대로 한학기 등록금이 250만원이 넘는 곳이 있다더 군요.. 에효..
울지않으면 먹이를 주지 않습니다.
사대강에 들어갈 돈을 채우느라 부자감세로 예산을 매꾸느라 과도한 기업에 대한 기부금과 세금을 걷어 들이고 있고 기업은 그걸 매꾸기 위해 물가를 꾸준히 올리고 있고 감시기관은 언론에만 조사한답시고
시정되는건 하나도 없는 실정
사학재단이 돈을 긁어 모을수 있게 냅두는 정부에 대해 대학생들이 목소리를 내고 있는게 잘못이라고 말하는 이런 게시글은 대체 뭔.....
OECD 기준으로 비싼 등록금의 기준은 1250불 140만원 가량인데 우리나라는 반값을 해도 비싼 등록금인데
정말 답없는 쥐정부와 기득권층
그리고 헝글에 때거지로 나타나서 글쓰고 밑에 동조글 쓰는 알바향기 풍기는 ...쯔쯔
시정되는건 하나도 없는 실정
사학재단이 돈을 긁어 모을수 있게 냅두는 정부에 대해 대학생들이 목소리를 내고 있는게 잘못이라고 말하는 이런 게시글은 대체 뭔.....
OECD 기준으로 비싼 등록금의 기준은 1250불 140만원 가량인데 우리나라는 반값을 해도 비싼 등록금인데
정말 답없는 쥐정부와 기득권층
그리고 헝글에 때거지로 나타나서 글쓰고 밑에 동조글 쓰는 알바향기 풍기는 ...쯔쯔
- 강촌 곤지암 대명 무주 베어스 웰리힐리 스타힐 알프스 양지 오크밸리 용평 에덴밸리 지산 하이원 휘닉스 O2(서학)
이 부분에서 웃으면 될 듯.... 푸하하핫!!!!!!!