|
제가 알기론 본체가 모니터보다 더 전기세를 많이 먹을거라 생각했으나,
잘못된 편견으로써
모니터가 본체보다 전기세를 훨씬 많이 잡아먹는다는 지배적인 이견이 있길래 모니터 전기세 관리를 열심히 하는중입니다
그런데 이곳에서는 의견이 본체가 더 많이 먹는다는 의견들이 있어서 컴퓨터 고수분께 질문드립니다
모니터놔 본체중 어떤게 더 전기세를 많이 잡아먹나요? 똑같이 켰을시...
여기말고 다른곳에서는 모니터가 많이 나간다는 의견이 지배적이었습니다
그러니 호불호가 갈리는것이죠.
그리고 질문글을 올려서 달린 답글도 아니고하니, 정식으로 올려본것이 죈가요?
제가 기묻답에 님 허락맡고 글 올려야 합니까.. 좀 지나친거같네요
제 자유입니다. 같은 질문글을 반복해서 올린거라면 모를까,
답글달다 본체와 모니터 전기세 얘기가 나와서 글이 뒤로 밀려 정식으로 올린게 왜 문제라는건지 이해가..
답글 다신분들이 고수분이 아니라는것도 아니고, 앞글단 사람들을 무시하는것도 아닌데, 왜그리 혼자만 피해의식에 젖어있는지
이해가 안가네요.
무서워서 질문도 못하겠네 ...
제가 언제 또 모니터 50W 기준일때 본체가 더 많이 먹는다고 했습니까?
그 글좀 퍼와서 복사해서 붙여넣기 해보세요. 오해를 많이 하시네요
게다가 이글에 50W라고 적지도 않았습니다만?
보통 모니터 VS 본체의 전기세에 대한 질문글이 다른 게시판도 종종 올라옵니다
게시판마다 호불호가 갈리니까, 궁금증에 정식으로 글을 올려본거죠.
본문과 다른 얘기로 흘러 답글에서 몇번 글을 나누다 뒤로 묻혔으니,
기묻답에 새롭게 글을 작성하여 올린것이 왜 먼저 답해준 분들을 생각안하는 글이 되는걸까요..
"답변을 못믿으실거면 왜 기묻에 묻는지 이해가 안가네요.." ,<- 공격적으로 님이 쓴 이글이 말이 좀 이상하다는겁니다
제가 못믿겠다고 한것도 아니고 님을 겨냥해서 이글을 올린것도 아닌데 왜 혼자만 오바하는지 이해가 안가네요
아니 그게 아니라 제가 지금 본문에 제 컴퓨터 소비전력을 물어본거냐 이말입니다.
글의 문맥을 이해를 하고 트집을 잡으려거든 잡으세요
4페이지글은 4페이지 해당 본문 글을 쉽게 이해하려고 50w를 적은거죠
모니터와 본체의 소비전력 비교를 위해서 답글 단게 아니라는 말입니다 ㅡ.ㅡ (다시 한번 문맥을 훑어보시죠?)
이글은 일반적으로 모니터와 본체중 어느것이 더 전력을 많이 먹는지에 대한 질문이거늘, 왜 뒷얘기와 연관짓습니까?
난데없이 글 의도 파악도 못한채 멋대로 오해하고 뭐라하는게 이해가 안가네요
그리고 이젠 왜 '기준' 까지 들먹이면서 왈가불가 트집잡으려고 안달인지, 님이 무슨 기묻답 관리자라도되나요? 게시판 준수사항이라도 제가 어겼나요? ㅎㅎ
더불어 요즘 컴퓨터 쓰는 사람들 대체적으로 본체 파워 400W이상, LCD모니터 100W 이하 선으로 쓰지않습니까?
답을 알고도 기준으로 트집잡는건 더더욱 아니라 보네요?
세부적으로 전기세를 묻는것도 아니고, 통상적으로 모니터와 본체중 어느것이 더 전기세가 많이 나가는지 물어볼수 있는거죠
기준 적지 않았다고 뭐라하는 사람은 또 첨보네요
쩝 분명히 밑에 글로도 답변을 해드렸는데요...
답변을 못믿으실거면 왜 기묻에 묻는지 이해가 안가네요.. <- 님이 먼저 트집을 잡았네요?
자유로운 기묻답에 제가 질문글을 올린것에 먼저 트집을 잡아놓고 제가 먼저 잡았다고 하니 참으로 어이가없네요
기준이 있어야 할것 아니냐고 바로 위에다 답글 달아놓고 언제 뭐라 했냐니 이건또 뭔가요 허허..
그리고 보통 쓰는 모니터가 50w미만이라고 적어놓고, 기준을 적지 않았다고 하는건 또무슨경우인지...
일반적으로 파워만해도 적어도 300W이상을 쓰는데 말이죠.
전혀 앞뒤가 맞지가 않네요
트집잡을려고 안달인 사람들이 답을 멈추던가요? 계속 이해할수 없는 말로 물고늘어지죠.
먼일 있었나요..ㅋㅋ
쉽게 예를 들자면
저가형으로 많이쓰는 i3 씨퓨에 내장글픽+하드하나달린 컴의 경우 40와트~ 정도 나옵니다
씨퓨 부하에 따라 증가하구요
그리고 요즘 가격대비가장좋다는 23인찌 FHD 모니터의 경우 22~35와트 정도 나옵니다
모니터역시 업체에따라 전력소비다르구요
만약 본체에 외장글픽이라도 달면 100와트가는건 금방입니다
그런데 itx로된 시스템을 구성했다면 모니터와 비슷한 소비전력을 나타낼겁니다
모니터가 큰인찌 제품이면 오히려 모니터가 더 많겠죠
비교대상의 스펙에따라 얘기는 달라지느것이니 글쓰신분은 본인시스템에 맞게 비교하시길 바랍니다
절대적인건없어요
ㅋㅋ
일반적으로 쓰는 LCD모니터의 전력소모와 본체의 전력소모를 비교하는건 넌센스 입니다-_-
파워서플라이에 써져 있는 400, 500w 는 최대치를 말하는것이지 실제 구동시엔 훨씬 적은 전력밖에 소모하지 않는다는건 모두 알고 계시죠.
근데 모니터도 마찬가집니다. 25w 라고 되어 있는 모니터도 전력소모 측정해보면 거의 절반수준 밖에 소모하지 않습니다.
(물론 모니터에 따라 다르지만 어느것이나 마찬가지로 더 적게 소모합니다)
게.다.가.
윈도우만 띄워놓은 아이들 상태와 영화, 게임할때 모니터의 전력소모가 다를 것이다?
네. 게임할때 증가하긴 하는데 원체 적은 전력을 소모하기 때문에 그 차이가 크지 않습니다.
한마디로 모니터는 껐냐 안껐냐의 차이를 보지 켜져 있을땐 뭔짓을 하건 그게 그거라 보심 됩니다.
하지만 본체는 기본적인 cpu vga만 하더라도 이미 모니터의 전력량을 그냥 넘어가버립니다.
모니터가 20w정도 소모한다면 본체는 80w는 소모한다 보심 되겠습니다. (아이들시)
전력량을 크게 늘리는건 역시 vga고, 블루레이 따윈 얼마 차이도 안납니다. 문제는 게임이죠.
해상도는 별 차이를 안보이고 옵션 (다들 풀옵션 좋아하시죠) 올렸을때 훅 훅 전력소모가 올라갑니다.
옵션질만으로 100w이상이 증가해버립니다.
난 풀옵션 아니면 안해 하시는분은 어쩔 수 없지만 그게 아니라면 옵션 적당히 올리세요.
그리고 옵션에 수직동기화 부분 있는 게임은 수직동기화 켜시구요. 안켜면 쓸때없이 돈뿌리는것과 같습니다.
이렇게 모니터의 소비전력은 얼마 되지 않음에도 모니터 끄는걸 생활화하느니 말이 나오는건
본체는 잠시 자리 비우는데 매번 끄고 부팅시키고 할순 없잖아요... 시간설정 해놓으면 알아서 꺼지고 갔다 와서 마우스만 툭 치면 바로 켜지는 모니터 만이라도 전력을 아끼자... 뭐 이따구 얘기 되겠심다.
그리고 간단히 비교 판단 했을때
아무리 둘다 최대전력량을 소비 하지 않는다고 봐도
50W 의 파워를 쓰는 모니터와 500W 의 파워를 쓰는 본체랑 비교 했을때
어떤게 소비전력이 많을까요?
모니터는 모니터 기능을 위해 50W 의 파워를 가지고 있지만
본체는 CPU, 하드, 그래픽카드, 램, 메인보드 등 본체 안에 있는 수많은 부품을 정상적으로 활용케 하기 위해서
높은 와트수의 파워를 사용 하는 겁니다.
낮은 와트수의 파워를 사용할 경우 파워가 적상작동 되지 않아 컴퓨터가 원할이 돌아가지 않고요.
컴퓨터에 50 W 짜리 파워(찾을수 있다면-_-) 찾아서 조립해 보세요.
본체가 어떻게 되는지.....
검색 시점을 정확히 고려해서 하시길..
LCD 모니터 이전 세대에선 아마도 모니터가 더 많이 먹었을 꺼 같은데..
요즘처럼 저전력 나오는 세상에서 모니터가 본체보다 더 먹을순 없을 듯 .. 그랬다면 티비는.. 어쩌라구요...
모니터 크기와 내부구성에 따라 다르지만
일반적으로 본체가 더 많이 먹습니다