왜 진보가 촛불을 안든다고 생각하죠?

왜 보수는 보수만 애국심 있다고 생각할까요?

글 내용 대로 라면 촛불을 든 세력은 이중적인게 아니고 오히려 일관된거 아님 ?ㅋㅋㅋ 

여중생 참사는 북한이 저지른 일이 아니죠.

이런 가스통 할배같은 소리하고는...

권력vs국민 의 구도가 아닌 국가vs국가 의 일인데 국민이 촛불을 왜 드나요?

이는 우리나라 정부가 북한에 대해 적절하게 대응해야될 문제아닌가요?

이걸 진보세력이 왜 촛불 안드냐고 따지는 건 먼가요?

정부가 제대로 대응하지 못하면 거기에 대해서는 촛불을 들수도 있겠네요.

이런 말도 안되는 논리로 보수,진보 나누고 한쪽을 폄하하려는 사람 참..

이나라에 보수가 있긴 한건지 모르것네..

북한에 대해서는 촛불이 아니라....

총을 들던지...해야죠....

전....나름 헝글에서는 진보적인 쪽으로 분류될거 같은데...촛불도 들고 했으니....

북에 대해서는 단호하게 & 강력하게 대응해야된다고 생각합니다.

진보 = 친북은 아니자나요....

촛불의 의미가 뭔지 알고 쓰세요.

심플스님을 필두로 다들 촛불들고 한자리에 모였습니다.

그 사람들을 향해 심플스님은 뭐라고 외칠겁니까? 북한은 대책이 없으니 전쟁 치르자고 외칠건가요?

뭐라고 외칠건지 좀 써주세요.

북한의 입장? 걔네들 입장이 뭔데요? 이것도 좀 써주세요.

진보는 왜 북한에만 조용하냐 좌빨이다 하면 그냥 답없는겁니다.

진보고 보수고 하여간 북한은 싹 밀어버리고 싶은 마음입니다.

에혀 대가리에 똥 찼네.

대가리에 똥만 가득찬 애한테 뭘 그리 댓글들을 정성스럽게 쓰세요들....

그냥 픽~ 웃고 지나가 주자고요

진보 시민단체 아저씨들이 이 연평도 사태에 대해서 너무 입 닥치고 있어서~

항상 말하는 그들이 왜케 조용할까 궁금해서 말입니다.

그들은 대한민국 국민이 맞나 생각이 들어서 말입니다~. 

그들이 미국에 하는거 백분의 일이라도 북한에 바른 소리를 한다면,

대한민국이 더욱 단결된 모습으로 보일테고, 그것이 대한민국의 국방력 강화와 북한의 도발 방지에도 도움이 될거 같은데~

왜 조용할까 정말 궁금하네요.

그리고 왜 똥찼다고 하는지도 궁금하네요.  

지금 입닥치고 있는 상황은 종북으로 보이네요.

이런 오해? 안하게 먼가 행동이나 성명이라 보여야 하지 않을까요? 

진보=종북이라고 생각하기 싫은데~

이중적인 행동은 종북이라 오해를 사기 십상이네요.

답을 이미 정해놓고 물어보시는군요

장갑차 사고사는 촛불집회

의도된 도발엔(부대쪽을 집중 포격했다는것만 봐도)

아무아미타불 무관심보살~

대가리는 폼으로 들고 다니냐??ㅉㅉㅉ

전시 상황이 될지도 모르는 판에 촛불들고 뭘 어쩌라는 거냐?? 응??

이게 무슨 소고기 수입 반대 운동인줄 아나보네...글쓴이

정신 차리고 보수에게 좀 물어봐라

무고한 시민이 죽었는데 왜 가만히 있냐고.

진보 세력은 촛불을 들래야 들 수가 없죠

진보 세력의 현실적 대안은 지금 까지 민주당으로 귀결되어 왔지 않습니까.

그러니 민주당의 햇볕 정책에 반대가 되는 일은 할래야 할 수가 없죠. 

북한을 규탄하면서 북한과 대화해라 이렇게 주장하는 것은 맞지가 않으니까요.

그런데

한반도 정세가 앞으로 어떻게 될 지 모르기 때문에

어떤 면에서는 국가 전체가 강경책 한 목소리만 내는 것 보다 보다 다양한 선택지를

확보해 두는 것이 국가 전체적 측면에서는 나쁠 것이 없다고 봅니다.

진보 세력까지 보수 세력과 함께 북한에 대해 강경책을 요구한다면,

한국은 나중에라도 북한과 대화하는 명분과 힘을 받기가 

그만큼 어려워진다는 면이 있을 것 같습니다  

까스통 할배들이나 지나친 진보주의자들을 보면 기가막힐 때가 많습니다

하지만 국가의 전체적 선택지는 그만큼 넓어진다는 측면에서 긍정적인

부분도 일부 있으니까 너무 답답해 하지 않으셨으면 합니다.   

선동질에 놀아나는 개념이니 할건 안하고 한쪽만 치우쳐서 개난리친거뿐이 더되나...

촛불시위 주도한 단체 중에 한상렬같은 부류가 잇는데 촛불안드는건 당연..

특히 미국이랑 관련될때는 환장함...반미주의자들이니깐..다른나라 유로랑 협정이나 인도 심지어 중국,일본에는 늘 조용함..

참고로 촛불시위 한창에 시위 주도한 주 단체놈들중에 국가보안법으로 감옥 몇놈 있었음..

진보가 욕먹는게 그위에 NL주사파 계열이 주도하는게 사실...없다고는 말 못함..

물론 멀쩡한 일반진보서민도 잇지만...엄연한 사실..

특히 한때 시청앞에 촛불시위 구경하러 간적있는데 위에 시위 주도하는놈들 가관이더만..그래서 내친구랑 바로 나왔다..

선동단체들의 시위지 진짜 일반시민이 자발적인 촛불시위 문화가 아니라는게 느껴졋음..특히 민노당이나 무슨 당에 연관되잇는놈도 많고...시위주도하는게 사실이지..정치적인 뒷배경이랑 연관없다고는 말못함..

극우도 물론 문제겟지만 극좌도 많은게 사실...그래서 싸잡아서 욕먹는게 현재 한국진보의 현실..거기다 일반인들 선입견까지 더해져서...ㅋ

진보의 입장에서는 북한을 국가로서 인정하는 것 같습니다.

그렇기 때문에 다른 국가의 인권에 간섭하는 것이 되는것이 라는 논리로 촛불을 안드는 것으로 알고 있습니다

(실제 북한은 보수정권이나 미국이 인권문제를 얘기할 경우 미국의 관타나모수용소와 같은 예를 들며 니들도 인권문제를 해결 못하면서 왜 남의 집일에는 신경이냐 논리입니다.)

그리고 이번 연평도폭격에 진보쪽도 응징해야 한다는 주장입니다.

다만 최근에 중국의 6자회담의견에 찬성을 했기에 그러시는것 같은데요

진보쪽에서 6자회담을 환영하는 이유는 남북이 현재 모든 연락책이 두절됐기 때문입니다.

전쟁중인 국가간에도 핫라인이 존재하지만, 현재 남북에는 핫라인이 존재하지 않은 상태입니다.

이러한 상황과 맞물려 현재 우리 정부가 북한에 제제를 할수 있는 카드가 아무것도 없다는 점 등을 들어서

그나마 6자회담과 중국과의 관계협력에 집중하기 위해 6자회담을 하자고 주장하는 것으로 보입니다.

좋은 답글들 감사합니다. 조금 이해하는데 도움이 되네요.

극좌 든지, 중도 진보든지~

명확하게 잘못을 분명히 지적하고,  사과를 요구하고,  

그 다음에!!!!  극보수처럼 전쟁하자가 아닌, 다른 해결방안을 제시해야~

다른 옵션으로 보일 것 같은데....

이 사건에 입다물고 있는,  촛불들 때 나온 수많은 시민단체들....

정말 무엇을 위한 단체들인지, 무엇을 생각하는지 궁금합니다.  

가스통 들고다니던 자칭보수들 지금 뭐하나요?

명확하게 잘못을 분명히 지적하고, 사과를 요구안하고 지금 뭐하나요?

진보 별로 안좋아 하시나본데 가르치는듯 말씀드려서 죄송하지만..

진보, 보수가 뭔지는 좀 알고 말합시다..

이글은 질문도 토론을 유도하는글도 아닌 그냥 싸질러놓는걸로 밖에 안보입니다

보수 세력은 진보세력? 처럼 조용히 있지는 않는 거 같아요.

이번에도 까스통 아저씨들은 여전히 불지르고 있는 것을 요즘 티비에서 자주 보네요. ㅎㅎ

내가 피디수첩이나 뉴데일리 피디라면,

반미라면 아무때나 나댔던 그들을, 이번엔 조용한 그들을,  각 진보 시민 단체장들의 인터뷰를 한번 따겠습니다.

그리고 북한에 바른 소리를 하는 정상적인 단체인지, 못하는 종북 단체인지 구분하겠습니다.  

군사적인 도발에 대한민국 모두가 하나가 되어, 강하게 성토할 수 있는,

삶의 터전을 굳건히 지킬 수 나라가 됐으면 합니다.

진보와 보수를 아우른 시민들의 일치된 행동, 군사적인 도발에는 절대 반대한다는~

이런 국민의 자세를 보인다면, 정부에게도 큰힘이 되지 않을까요.

쥐벼룩들은 촛불만 보면 놀라 쳐 자빠지는 버릇이 있잖습,,,

부칸이나 외국엔 조낸 허접 볍신이라 맨날 두둘겨  쳐맞는데,,

자국민한테 만큼은  막강하거든요 때려 잡는게,,,

가스통 들고 설치는 놈들, 노망난 어버이회가 보수가 아니죠. 그냥 똘아이들..... 그리고 6.25가 북침이라는 역사적 사실에 말을 돌리던 모 국회의원이나 이번 사건에 대안없는 포퓰리즘적인 "대화"만 주구장창 주장하는 사람들 또한 진보라는 틀에 숨겨줘야 하는건지 의문입니다.  보수는 친미가 아니고 진보는 친북이 아니거늘 그렇게 인지하고 있는 사람들이 많다는거 역시 사실이죠.

뭐 저도 그쪽에서 소위 '좌빨'로 분류하는 성향을 가진 사람입니다만....

글쓴 분 말씀이 맞다고 생각되네요...

솔직히 요즘 야당쪽 움직임, 특히 민노당, 진보신당....

수꼴들이 보여줬던 반대를 위한 반대의 모습을 그들에게서도 보게되는 거 같아 요즘 개인적으로 많이 아쉽습니다...

근데, 촛불들고 뭐해야 하나요??????

진심 궁금해서 하는 말인데요

전에 촛불들었을때는 정부가 잘못했으니 잘해달라고 촛불든거구요.

지금 여기서 촛불든다고 해서 북한이 눈이나 깜짝할지-_-

촛불든다면 북한가서 촛불들어야 하는데 그러면 월북

간단히 비유하자면

지금 대만에서 반한감정으로 시위한다고 하는데

한국에서 그거 신경쓰나요? 그냥 그런가부다 하는거지

지금 왜 한국에서 촛불들어야하는지 이해가 안가네요.

정말 궁금한데.. 키비님 말씀 처럼 촛불을 들고 뭐해야 하는건데요??

웬 촛불? 촛불을 들려면 북한 주민들이 김정일에게 대화나 무력으로 소통이 어려우니 촛불을 들고 평화를 외치자 이렇게 되는건데.. 그걸 왜 우리나라에서 해야 하나요? 만약 우리나라에서 명박이가 북을 공격해 민간인을 죽이고 죄없는 그쪽 사람들에게 위해를 가하고 배째라고 하며 우리는 안했다고 니들이 먼저 공격해 우리가 방어한 것이라고 우기며 국민들을 기만하고 무시했다면 우리가 촛불을 드는게 맞는 거겠지요.. 잘못을 했지만 우리에게는 그것을 꼬집을 어떠한 힘이 없으니 촛불이라도 들어 당신꼐서 하는 일은 잘못 됐습니다. 우리능 이렇게 평화적으로 대화하며 주장하고싶습니다. 하는거아닌가요??

근데 공격을 받았는데. 우리 주민이 죽고 우리 군인이 죽었는데. 우리 영토의 우리 국민의 재산이 파괴됐는데.. 우리가 왜 우리 정부체게 촛불을 들어 반대를 해야 하나요..

난 지금이라도 당장 총이 있으면 김정일 두 부자를 헤드샷하고 싶은 심정이지만. 전쟁이 날까봐 더 큰 피해를 볼까봐 명박이가 어떻게 하는지 지켜만 보고 있는 겁니다. 명박이가 적절하게 잘 대처해 주기를 바라며 말입니다.

 전쟁은 안나면서 우리가 당한 만큼 저쪽에 갚아 주기를 바라면서 말입니다.

그럼 지금 이시기에 촛불을 논하는게 아니라 왜 사고 후 대처가 그랬는지.. 앞으로 어떤식으로 정쟁은 안나며 응징을 해줄지를 생각해야지 무슨 촛불을 들어 국가가 하는 일에 반대를 한단 말입니까.. 말이 되는 소리를...

북한놈들 막판까지 몰리면 먼짓을 할줄 몰라 불안불안하구만.. 전쟁나면 우리나라 60년대로 타임머신 타고 돌아가지 않겠어요?

북한보다 MB가 더 싫다고 하면 되는걸

구차하게 주저리주저리 핑계는..

궤변늘어놓으니 글만 길어지고 뭔뜻인지 이해도 안가는구먼.